Discussion:Eilean Donan

Erreurs

... Euh, pourquoi un article avec des erreurs est-il étiqueté comme «bon article»?. Je repasse bientôt voir ce que je peux arranger. Correjon (d) 13 avril 2010 à 07:17 (CEST)

Salut,

Avant de modifier l'article, peux-tu expliquer en quoi consistent ces erreurs ?

Rémi ✉ 13 avril 2010 à 11:27 (CEST)

Sans problème. Voici ce que j'ai relevé : 1-«Eilean Donan est une petite île du Royaume-Uni située en Écosse, dans le Council Area de Highland.» Ce n'est pas de première importance, mais de mon point de vue, Eilean Donan est une entité géographique qu'il convient de replacer dans son cadre géographique : les hautes terres d'Écosse. Du côté administratif, il vaudrait mieux écrire qu'elle est administrée par le «Council area de Highland». 2- Si l'on ne reprend pas intégralement le nom de l'organisme «Highland Council Area», ne devrait-on pas plutôt écrire «Council area d'Highland» (Ou «Council area des Highlands», «Council area des hautes terres», ou encore «division administrative des hautes terres»...)? 3- «Le château reste une propriété familiale tout au long du XXIe siècle même lorsque le Conchra Charitable Trust est créé en 1983.» Le XXIe siècle commence en 2001. L'auteur devait vouloir écrire XXe siècle. J'ajouterais une virgule après le mot «siècle». Merci de donner votre avis. Correjon (d) 13 avril 2010 à 17:42 (CEST)

Bonsoir. Bien vu pour la typo sur le siècle. La francisation à outrance est à éviter. L'emploi de hautes terres est absolument à proscrire. La formulation Council area des Highlands est une alternative viable. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 13 avril 2010 à 21:06 (CEST)

Oui, bien vu pour le siècle, ça a échappé aux nombreux relecteurs de l'article ; je corrige ça.

Par contre, il s'agit du council area de Highland sans s. Donc point de « council area des Highlands ». Rémi ✉ 13 avril 2010 à 23:42 (CEST)

Quand au cadre administratif/géographique, ce n'est qu'un point de vue mineur à mon goût mais je ferai remarquer qu'il s'agit d'une île donc elle ne fait pas partie stricto sensu des Highlands qui ne s'étendent que sur l'île de Grande-Bretagne. Je corrige néanmoins la formulation en « administrée par » que je trouve plus juste. Rémi ✉ 13 avril 2010 à 23:42 (CEST)

Merci pour les réponses et les corrections. Correjon (d) 14 avril 2010 à 00:46 (CEST)

Deux articles?

Ne faudrait-il pas bifurquer l'article en deux? L'un sur l'île et l'autre sur le château? Lisant le texte j'y vois deux parties bien distinctes (et deux infobox même). De plus cela semble être l'usage pour pas mal de châteaux d'Écosse. Qu'en pensent les contributeurs? Comme l'article est classé 'bon article' je n'ose pas trop y toucher...! Zerged (d) 3 novembre 2011 à 22:46 (CET)

Deux parties bien distinctes ? Pas si sur. L'île est tellement petite que sa condition est inextricablement liée à celle du château et réciproquement. Scinder l'article reviendrait à avoir deux articles quasi-identiques avec quelques variations sur certaines phrases.

On ne peut en effet dissocier le château de son environnement et cet environnement étant tellement restreint qu'il revient à évoquer l'île dans sa totalité. Ainsi, comment évoquer l'histoire de l'île sans reprendre la totalité des infos du château ? De même, comment contextualiser le château dans son environnement géographique sans reprendre totalement les infos de l'île ? Rémi ✉ 4 novembre 2011 à 08:07 (CET)

Petite erreur

Dans les films cités comme ayant intégré le château, il est indiqué "Haute Voltige". Or le château visible dans ce film est le Duart Castle sur l'ile de Mull, et non le Eilean Donan Castle. On peut le vérifier sur cette prise de vue : https://moviemaps.org/images/1op6 , à comparer avec la façade visible dans l'article de wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Duart . Je supprime donc la mention erronée.