Wikipédia

Discussion:EML Executive Development/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:EML Executive Development/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Nonopoly dans le sujet EML Executive Development
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « EML Executive Development » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|EML Executive Development}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|EML Executive Development}} sur leur page de discussion.

EML Executive Development

modifier
Dernier commentaire : il y a 11 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:17 (CET)Répondre

 

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2011 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  L'article a été supprimé

Suppression traitée par Pablo029 [A votre écoute] 18 décembre 2012 à 00:12 (CET)

Raison : Unanimité

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « EML Executive Development » :

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer Encore une page de pub ! Quant à leurs célébrités, si on peut en trouver quelques unes sur internet, cela n'en fait pas pour autant une raison suffisante pour que cet article soit acceptable !Labiloute (d) 10 décembre 2012 à 19:29 (CET)Répondre
  2. notoriété faible. Ce que j'ai trouvé après une brêve recherche est vraiment maigre, mais si on me sort des articles traitant de cette entreprise dans des revues économiques ou spécialisées, je peux revoir mon vote. Cedalyon (d) 11 décembre 2012 à 21:10 (CET)Répondre
  3.   Supprimer encore une page de pub qui recopie une plaquette de communication. Rien à faire sur l’encyclopédie. désolée de mettre au chômage les consultants des cabinets de pub qui instrumentalisent l'encyclopédie--dame éliane [¿quoi donc ?] 15 décembre 2012 à 12:40 (CET)Répondre
  4.   Supprimer même avis que les votants ci-dessus, exit la pub Ursus (d) 15 décembre 2012 à 13:40 (CET)Répondre
  5.   Supprimer critères admissibilité non-atteints. Nonopoly (d) 16 décembre 2012 à 13:04 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:EML_Executive_Development/Admissibilité&oldid=191085885 ».
Revenir à la page « EML Executive Development/Admissibilité ».