Discussion:Drapeau du Honduras/LSV 22153

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le « ciel traversé par un bloc de neige » a finalement retrouvé sa couleur

27 avril 2023 à 10:45:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Tanqredi|Bertrouf|Mylenos|Fanfwah}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-02-23 16:27:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf (Hop !). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Drapeau du Honduras.

Exemple de variante en usage jusqu'en 2022.

• Malgré un décret de 1949 en sa faveur, c’est seulement en 2022 que le turquoise s’est imposé sur le drapeau du Honduras (en haut) contre d’autres nuances de bleu (en bas).

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par BeatrixBelibaste le 28 septembre 2015, et publiée le 09 novembre 2015. [indice de similitude 7/10]:

• Avant de devenir bleus, les Schtroumpfs étaient roses.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 89 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 23 février 2023 à 16:27 (CET)

Discussion :

• Oui, et les raisons derrière (politiques, bien sûr) sont intéressantes. Mais parce que la phrase est trop lourde. Je tente un retranchement sévère :  Le bleu turquoise du drapeau du Honduras (photo) n'est utilisé que depuis janvier 2022 bien qu'il ait été officialisé en 1949. Cela donnera peut-être envie aux lecteurs d'aller sur la page voir ce qu'il en est ? TQD (d) 23 février 2023 à 18:44 (CET)
• Je pense qu'il faut aller plus loin encore :  Entre 1949 et 2022, le drapeau du Honduras (en haut) n'était pas conforme au décret officiel (en bas).. (et inverser les images en concordance évidement.) _Bertrouf 27 février 2023 à 14:57 (CET)
•  Bien qu'officialisé en 1949, le bleu turquoise du drapeau du Honduras (photo) n'est utilisé que depuis janvier 2022. * Mylenos * (discuter) * 7 mars 2023 à 03:57 (CET)

  Je trouve que ça n'est pas assez percutant. Ma proposition était peut-être trop affirmative, mais là, on a l'impression d'avoir toutes les informations dans la phrase. Quoiqu'il en soit, l'anecdote est bonne. _Bertrouf 14 mars 2023 à 14:36 (CET)

• SenseiAC ou tout participant externe, je vous invite à choisir une des propositions et clore cette section si personne ne trouve rien à redire. TQD (d) 21 mars 2023 à 09:19 (CET)

  SenseiAC a tendance à ne pas assurer le service après-vente de ses nombreuses propositions. A cette heure, la formulation parfaite n'est pas encore trouvée car soit elle en dit trop, soit elle est trop affirmative. D'autres propositions svp ? _Bertrouf 28 mars 2023 à 11:22 (CEST)

   Plus de 70 années ont été nécessaires au Honduras pour changer la teinte du bleu de son drapeau (image). ? En ne gardant que le nouveau, forçant à aller voir l'article pour comprendre. TQD (d) 29 mars 2023 à 18:50 (CEST)

• Cela me paraît important de garder les dates (ce n’est pas juste une histoire du XIXe siècle ou du temps de L’Oreille cassée) et la dimension conflictuelle (ce n’est pas un retard simplement imputable à un « manque de sérieux » des latinos) :  Malgré un décret de 1949 en sa faveur, c’est seulement en 2022 que le turquoise s’est imposé sur le drapeau du Honduras (en haut) contre d’autres nuances de bleu (en bas). —-Fanfwah (discuter) 1 avril 2023 à 11:08 (CEST)+2 avril 2023 à 06:24 (CEST)

  Oui mais on dit tout dans l'anecdote. Alors à la rigueur ça passe, je ne serais pas vexé si quelqu'un valide comme ceci, mais ça pourrait être un peu plus salé en laissant le fait que le drapeau n'était pas conforme au décret, sans préciser que c'est à cause de la couleur. _Bertrouf 3 avril 2023 à 13:43 (CEST)

  À mon sens, on ne dit pas l’essentiel, qui est l’explication historique détaillée dans l’article. On peut en dire encore moins, mais alors il me semble qu’il ne faudrait garder qu’une seule image, et est-ce qu’on n’y perdrait pas en accroche ? —-Fanfwah (discuter) 4 avril 2023 à 08:31 (CEST)

  Bah pourquoi pas. _Bertrouf 21 avril 2023 à 10:45 (CEST)

• Probablement un problème héraldique, le « bleu » (azur) pouvant être n'importe quelle nuance, mais en principe sombre. Il n'y a que la Bavière qui ait notoirement du bleu ciel dans ses armoiries, mais ce n'est qu'une tradition, pas un blasonnement. Michelet-密是力 (discuter) 6 avril 2023 à 19:31 (CEST)
• À force d'être remâché, ça finit par devenir insipide, non ? Alors qu'à voir l'article en espagnol, la controverse ne semble pas complètement éteinte (turquoise, c'est vague et souvent plus vert que ça). En tout cas, sous une forme ou une autre, c'est sourcé dans l'article (j'ai juste dû rafistoler deux réfs) → je certifie. --Fanfwah (discuter) 23 avril 2023 à 10:16 (CEST)

  Je monte la dernière version en date. J'ai lu l'article (es), la couleur est belle est bien choisie en 2020 #00BCE4 et confirmée par décret en 2022. Je pense que l'anecdote est mure, même si elle n'emballe pas les foules. _Bertrouf 26 avril 2023 à 08:58 (CEST)

 SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 avril à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 avril 2023 à 10:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 28 avril 2023 à 01:03 (CEST)

 SenseiAC : ton anecdote proposée le 2023-02-23 16:27:00 et acceptée le 2023-04-27 10:15:34 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 avril 2023 à 01:04 (CEST)