Discussion:Domaine du Radar
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ce projet à vécu beaucoup de changement dans les dernières années. Il serait intéressant de saisir cette opportunité pour remettre à jour l'information disponible sur Wikipedia. En temps et lieu sur Ekopedia aussi.
bonjours , Je m'interroge sur le reel proprietaire de l'erabliere centenaire situe au sud est du mont radar je fait les recherches necessaires et espere trouver reponses dans les prochains jours si vous avez de l,info merci de me la communiquer
frederic guilbault
Bonjour , les réelles propriétaires sont 9028-3128 québec inc. Président = Michel Laramée Vice-Président = Jean-Marc Dneau Vise-Président = Philippe Laramée , ils sont inscrits comme administrateurs sur le registre des entreprises du Québec et vérifiable sur le site web du gouvernement du Québec.
nos cadastres : 751 pte , 752 pte, 733 pte , 734 pte, 735 pte, 736 pte . Je ne vous fera pas la liste de tout les numéros inclus dans les séparations , mais en gros , c'est les cadastres généraux. Vous pouvez aller à Thetford au ministère des territoires cadastres pour valider exactement les numéros de cadastre.
Voila ! au plaisir. Jean-Marc Deneau vice président Mont Radar inc.
Apres verification A titre informatif et publique selon la CPTAQ. Les cadastre dont Mont-Radar.inc est proprietaire sont plutot 731, 732, 733P, 733-1, 733-2, 734-2, 735-1P, 736-1, 733 et 734
Pour l'érablière il n'y a pas de zone d'acericulture protegé par un zonage sur ces lots parcontre selon wikipedia sur la page consernant les érablière si il y a une concetration d'érable il y a éffectivement une érablière même si elle n'est pas exploitable ou malade.
J'en considere donc ce sujet clos si personne n'y ajoute rien,
--Frederic guilbault (d) 23 mars 2009 à 16:44 (CET)
"communauté volontaire non-obligatoire"
modifierQu'est ce qu'une "communauté volontaire non-obligatoire"?
Le projet du Mont Radar semble ne plus se définir comme un projet d'écovillage ou de communauté intentionnelle écologique.
J'aimerais avoir des précisions sur l'expression "communauté volontaire non-obligatoire"? Pourriez-vous la décrire? Expliquer qui y participe. Quand? comment? Bref comment une "communauté volontaire non-obligatoire" se structure? Est-ce une entité légale ou une entité informelle?
Merci Paixlamontagne ✉
Jamais la compagnie 9028-3128 québec (Mont Radar) n'as voulu être une communauté intentionnelle et a toujours voulu seulement le favorisé avec des types de communauté car le Mont Radar se protège des interprétations et diffamations. Donc, il n'y aura jamais de communauté intentionnelle à cause de tout les conflits que cela génèrent.
Communauté volontaire est une entité informelle qui favorise la propriété privé volontaire, le bon voisinage et sans obligation.
Jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau 10 mars 2009 à 04:36 (CET)
La page anglaise (plus complête que la version française) commence par la phrase : "Ecovillages are intended to be socially, economically and ecologically sustainable intentional communities" [1]. Les articles que vous citez ou incluez dans votre site web parlent clairement d'un projet d'écovillage. Avons-nous la même définition du concept d'écovillage?
Écovillage reste un mot inventé qui n'est pas dans le dictionnaire. Je dirais plutôt qu'il y a plusieurs type d'écovillage tous différents.
Jean-Marc
Si vous n'êtes pas en accords avec la définition que j'ai soumise, pouvez-vous donner votre définition d'un écovillage ?
J'ajoute que vous avez affirmez : «On prévoit qu’un tiers des écovillageois pourraient travailler à une entreprise collective, un tiers chez eux, comme travailleurs autonomes, et un tiers ailleurs», dit Jean-Marc Deneau [2] . Pour parlez "d'écovillageois" vous deviez avoir en tête un concept d'écovillage. Pourriez-vous développer?
Projet d'écovillage/domaine écologique ?
modifierJ'aimerais savoir quels sont les liens entre le projet d'écovillage et le domaine écologique? Est-ce que de parler d'écovillage est toujours d'actualité? Jean-Marc a changé le nom de l'article de "Écovillage du Mont Radar" à "Mont Radar"... pourquoi?
Écovillage du Mont Radar n'était pas un nom officiel et maintenant remplacer par Domaine écologique qui est informelle pour ne plus attirer des gens qui souhaitent une communauté intentionnelle car ce fut un échec conflictuelle des concepts trop divergents entre certaines personnes. Le mot écovillage est très galvaudés par plein d'interprétations fausses qui est compliquer à faire comprendre ce qu'est la compagnie du Mont Radar. Le mot écovillage veut dire trop de type différents d'écovillages pour s'appeler ainsi. Ce n'est pas un mot dans le dictionnaire.
Jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau (d) 10 mars 2009 à 00:58 (CET)
Pourriez-vous préciser à quel moment le "projet d'ecovillage" de 2004 (tel que présenté dans les médias) ne représente plus la vision des fondateurs?
Cela représente toujours la même vision qui est clair sur le site web, c'est plutôt certaine personne qui ont bien compris ce qu'il voulais comprendre de notre concept en dénaturant les réelles intentions du Mont Radar. Le Mont Radar inc. est juste plus clair dans son intention qui a toujours été la même. Ce que les médias disent reste leurs interprétations car nous n'avons aucun contrôle sur leurs contenus.
Jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau (d) 10 mars 2009 à 00:58 (CET)
Pouvez-vous préciser qu'elle est l'intention du Mont Radar Inc?
Aller sur le site web www.leradar.org
Jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau (d) 10 mars 2009 à 00:58 (CET)
Je ne trouve pas de réponse claire sur le site web www.leradar.org
C'est dommage pour vous
jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau (d) 10 mars 2009 à 00:58 (CET)
Franchement, j'espérais au minimum une réponse! Si vous ne désirez pas participer à une réécriture de la page, S.v.p. exprimez vous clairement.
J'ai trouver sur le site une réponse partielle :"Créer une fondation à l'aide de l'organisme à but non lucratif existant qui protège la mission à perpétuité du Mont Radar à l'aide d'une charte écologique."
Premièrement, considérez-vous cette citation comme représentative de l'intention de Mont Radar Inc. ?
Ensuite, je ne trouve pas dans votre mission de référence à l'entreprise Mont Radar inc.
Aller rencontrer les propriétaires du Mont Radar inc. Mon rôle est de référer au site web car il est très clair. Pour les gens qui veulent aller plus loin , il demandent une rencontre avec le conseil d'administration seul ou avec leurs notaires ou leurs avocats. Rien ne leurs empêche cela. C'est libre à eux.
Jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau (d) 10 mars 2009 à 00:58 (CET)Sources
modifierLes sites liés aux promoteurs ne peuvent évidemment pas être retenus comme sources fiables. Quand à la discussion ci-dessus, merci à ses protagonistes de considérer que wikipédia n'est pas un lieu de dénonciation, de plaidoyer, d'enquête, de promotion ou de règlement de compte mais juste une encyclopédie. L'article me semble factuel et suffisant au regard des sources disponibles et cette discussion doit se tenir ailleurs que sur les pages de wikipédia. Mogador ✉ 10 mars 2009 à 00:42 (CET)
- Merci,
- C'est pourquoi , j'ai inviter PaixLamontagne à rentré en contact avec l'administration. Je trouve aussi que c'est factuel et suffisant. Si je suis ici, c'est qu'il eux du vandalisme écrit sur la page le Mont Radar.
- Jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau 10 mars 2009 à 04:58 (CET)
- Merci également de signer vos interventions dans les pages de discussion par 4 tildes (comme ceci : ~~~~) ce qui affiche automatiquement la date et l'heure et un lien vers la page utilisateur de la personne « qui parle ». Wanderer999 ° me parler ° 10 mars 2009 à 00:52 (CET)
Merci ,
Jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau (d) 10 mars 2009 à 00:57 (CET)