Paixlamontagne

Bienvenue sur Wikipédia, Paixlamontagne !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 9 mars 2009 à 08:00 (CET)

Mont Radar

Bonjour. Je pense que la situation est désormais acceptable et que les différents intervenants ont compris l'objet de wikipédia. Je pense que l'article est à présent factuel et, référencé de sources extérieures, acceptable tout en correspondant peu ou prou à ce qu'on attend d'une information de type encyclopédique. J'ai fait d'après les sources praticables disponibles. Si vous en avez d'autres (pas des sources directes) et que l'article vous semble devoir être corrigé çà ou là, vous pouvez me le signaler. En tout cas, wikipédia ne doit jamais être un terrain de règlements de compte, ça fini toujours mal pour les protagonistes et les articles. Mais il me semble que l'épisode houleux est derrière nous. Cordialement, Mogador ✉ 10 mars 2009 à 18:00 (CET)

---

Merci Mogador pour votre aide, je suggère à Paixlamontagne de suivre les règles de Wikipédia attentivement afin de pas tenter de débattre sur Wikipédia des problèmes de conflits personnels qu'elle a envers le Mont Radar. Je vous suggère d'écrire en privé au Mont Radar ou leurs administrateurs. Ce que nous appliquons nous mêmes maintenant.

Cordialement, Jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau 11 mars 2009 à 16:40 (CET)

Un petit message rapide. Je n'ai pas de conflit avec le Mont Radar.inc ou ses administrateurs. Merci Paixlamontagne (d) 12 mars 2009 à 20:21 (CET)

---

Facile d'en douter.

J'aimerais avoir avec vous, au minimum des discussions polies. Vous pouvez m'épargner vos enfantillages. Je n'ai pas l'intention non plus de créer un conflit. Par contre, si vous avez des problèmes avec mes contributions, s.v.p., citez-moi et expliquez

clairement en quoi vous êtes en désaccord. Paixlamontagne (d) 12 mars 2009 à 21:06 (CET)

---

Je crois qu'il n'y pas un règlement qui cite que je n'ai pas le droit de douter d'un membre tout en étant poli. Ma lecture de toutes vos interventions et vos prétentions me fait croire cela, cela me regarde. Relisez-vous !. Comme vous dites, épargner-moi vos enfantillages et cessez de m'importuner car je ne répondrais à aucun de vos questionnements en publique sur Wikipédia car c'est hors contextes, comme dans les dernières discussions que vous avez fait sur la page du Mont Radar et qui ont été bloqué car c'était hors contexte et privé,c'est comme prétendre une fausse menace physique rétracté de votre part. C'est votre tendances sur Wikipédia. Mais je me ferez un plaisir de répondre à vos questions en privé.

Jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau 12 mars 2009 à 21:28 (CET)

Je ne vois pas en quoi je vous importune. Je vous ai invité à être plus précis dans vos critiques pour me permettre d'ajuster mes contributions.

Par rapport à la question des menaces/intimidation, je vous ai répondu : "En effet, il n'y a pas eu de menace physique. Je croyais qu'il étais facile avec une adresse IP de retrouver mon lieu de résidence. Sous l'effet de la surprise (suite à la lecture des menaces qui m'étaient adressées), je me suis senti physiquement menacé. Après la relecture des dites menaces, il m'apparait clair qu'il s'agissait plutôt d'intimidation et non de menace physique. En espérant que ces explications vous conviennent. Paixlamontagne (d) 12 mars 2009 à 20:30 (CET)" Je ne crois pas que cette erreur face de moi un mauvais contributeur ou un diffamateur.

Quant à la discussion que nous avons eu à propos de la page du Mont-radar, je vous ai posé des questions, vous m'avez répondu en partie. L'ensemble de la discussion à été classé comme hors contexte, il n'a pas été précisé si c'était les questions, les réponses, la forme ou le tout qui était hors contexte. À ce propos, j'ai expliqué mon point de vue à Mogador [1] , il m'a répondu (voir le premier message de la section).

Les deux cas que je viens de mentionner ne représentent pas toutes mes interventions sur Wikipédia. Vous n'avez aucun élément, à l'exception de votre perception des faits, pour mettre en doute mes motivations. Je vous invite donc, poliment, à vous abstenir de faire toute forme de procès d'intention.

En espérant, encore un fois, que mes explications vous satisferont. Paixlamontagne (d) 12 mars 2009 à 22:25 (CET)