Discussion:Dodgeball (sport)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dodgeball (sport) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2020 à 19:01 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2020 à 19:01 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Dodgeball (sport)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dodgeball (sport)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Javeec (discuter) 6 avril 2020 à 19:01 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété de ce sport à démontrer
Conclusion
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 20 avril 2020 à 20:09 (CEST)Raison : Consensus avec quasi unanimité pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Sport célèbre; aucun problème de notoriété à mon avis --Toyotsu (discuter) 7 avril 2020 à 03:14 (CEST)
Plutôt conserver Initialement, j'étais sceptique sur la présence de deux articles séparés Balle aux prisonniers et Dodgeball (sport). Mais finalement, je me dis que c'est plutôt une bonne idée de séparer un jeu traditionnel/amateur/enfantin et un sport organisé (professionnellement ou non) et donnant lieu à des compétitions et des structures bien encadrées. Mais si l'on garde les deux, il faudra revoir les interwiki : l'article anglophone, par exemple, ne concerne que la pratique sportive encadrée et compétitive (rien sur le jeu traditionnel d'origine). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 avril 2020 à 09:33 (CEST)- Conserver, forte notoriété. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 14 avril 2020 à 07:25 (CEST)
Conservation immédiate C'est un sport pratiqué à plusieurs endroits du monde depuis des années.--Bosay (discuter) 19 avril 2020 à 12:37 (CEST)- Plutôt conserver Même si je ne vois pas vraiment d'intérêt à avoir les deux articles (pour un sport peu connu). Mais on peut lire football de rue et football. Donc, pourquoi pas... --Wimmiden (discuter) 20 avril 2020 à 11:19 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Fusionner Il serait bon de fusionner avec Balle aux prisonniers car la notoriété est faible.--Maleine258 (discuter) 13 avril 2020 à 21:58 (CEST)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :