Discussion:Djilali Kadid/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Djilali Kadid » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Djilali Kadid}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Djilali Kadid}} sur leur page de discussion.
|
Traité : article conservé |
Proposé par : Lebrouillard demander audience 29 juin 2011 à 09:27 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2011 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
A peu près le même cas qu'Ismail Samsom modifier
On se trouve avec ce peintre dans un cas similaire à celui d'Ismail Samsom. C'est un peintre mentionné dans Peinture algérienne contemporaine, dès la création de ce dernier article (en 2006) par un autre contributeur que celui qui a créé Djilali Kadid. Par la suite fut même ajoutée une référence à l'appui. Une remarque toutefois à propos de cette source : le contributeur principal de Peinture algérienne contemporaine est apparemment l'auteur de l'article de référence... 
Je ne sais pas s'il faut considérer que ça pose problème ou au contraire que c'est une preuve de fiabilité dont on doit se vanter 
. -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 12:03 (CEST)
Il serait bien de poser un bandeau d'avis de suppression dans le projet Maghreb. --Poudou99 (d) 2 juillet 2011 à 13:06 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Plutôt
Conserver à vue de nez. Mentionné dans un article récapitulatif sur la Peinture algérienne contemporaine, par un contributeur qui a l'air de bien connaître le sujet et que je vais prévenir pour qu'il nous donne des sources. -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 12:06 (CEST) - Conserver. Article à enrichir --Poudou99 (d) 2 juillet 2011 à 12:58 (CEST)
- Conserver. a compléter --Vikoula5 (d) 2 juillet 2011 à 13:10 (CEST)
- Conserver. --Waran 3 juillet 2011 à 20:40 (CEST)
- Conserver. Semble être plus connu avec les nom et prénoms inversés [1]. --Indif (d - c) 4 juillet 2011 à 15:41 (CEST)
- Conserver. A présenté un certain nombre d'expositions à Paris. A également publié plusieurs livres d'entretiens avec Alfred Manessier, Abdallah Benanteur, Louis Nallard et Maria Manton et des articles (notamment sur Mohamed Aksouh), écrits répertoriés dans les bibliographies des articles concernant ces peintres. Utilisateur:Michel-georges bernard, 5 juillet 2011, 16h14
Supprimer modifier
Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale (algérienne ou autre) de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 29 juin 2011 à 21:20 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :