Discussion:Densité urbaine/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Densité urbaine » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août 2018 à 22:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre 2018 à 22:59 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Densité urbaine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Densité urbaine}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ced78180 (discuter) 21 août 2018 à 22:59 (CEST)
Comme l'indique la page de discussion (sans réponse depuis 2 ans), la page n'a aucune source d'indiquée sauf paris, le tableau semble avoir été recopié de Densité de population, les chiffres semblent totalement fantaisiste (cf Le Caire) ou obsolète. Bref cette page ne peux qu'induire le lecteur en erreur sauf révision complète. La page en anglais a un contenu très différent. Ced78180 (discuter) 21 août 2018 à 22:59 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 29 août 2018 à 00:28 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Non, mais c'est une putain de blague ? Bon alors très vite fait, le concept de densité urbaine est totalement notable en géographie urbaine et surtout en urbanisme (le concept est même assez centrale dans une grande partie de l'urbanisme, et je pense très forte, que cette centralité justifie très très largement un article indépendant de celui de densité de la population). Des études scientifiques autour de la notion, il doit y en avoir un très grande nombre. En face de cela, il y a une ébauche, qui comme les autres ébauches est très très incomplète. Mais en quoi ce dernier point fait que le concept n'est pas admissible ? En aucun point. Mais je ne doute qu'on arrive à supprimer cet article et à conserver des trucs assez ignoblement pas admissible à côté... Tarte 22 août 2018 à 00:02 (CEST)
Conservation immédiate Notion très connue et distincte de Densité de population ; plusieurs interwikis ; c'est la potentialité encyclopédique qui doit primer et non l'aspect de la page (forcément incomplète) à l'instant T. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 août 2018 à 23:12 (CEST)
Conserver Sujet universitaire très étudié. Apport de quatre sources universitaires et de recherche centrées sur ce sujet. Salsero35 ☎ 23 août 2018 à 01:28 (CEST)- Conservation immédiate idem Tarte. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 août 2018 à 23:04 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer proposant. Ced78180 (discuter) 21 août 2018 à 22:59 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :