Discussion:Decostock/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Decostock » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Decostock}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Decostock}} sur leur page de discussion.

Decostock

Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 janvier 2013 à 21:21 (CET)

Boutique en ligne pas très visitée propriété de la SARL de vente à distance du même nom (tout comme ses autres sites www.cute.fr ou www.meuble-et-jardin.fr). Notoriété invérifiable.

Conclusion

 Suppression traitée par — Jules ^Discuter 1 février 2013 à 20:22 (CET)

Raison : Unanimité : SI.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Decostock » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate Tentative d'asservissement de WP à des fins promotionnelles. --Madelgarius (après on cause...) 28 janvier 2013 à 21:28 (CET)
2. Suppression immédiate …que dire de plus à la lecture de cet « article encyclopédique » ? --Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 janvier 2013 à 23:51 (CET)
3. Suppression immédiate On n'est pas sur les pages blanches Oops, j'allais oublier qu'« il est obligatoire d’argumenter vos avis » : aucun critère d'admissibilité, publicité sans complexe. Un jaloux de la pub du concurrent (Delamaison), qui vient d'ailleurs de perdre 1 279 octets de pub il y a quelques heures... Touchatou (d) 29 janvier 2013 à 00:46 (CET)

   Oui, 1 279 octets de perdu, mais il a gagné une belle bannière d'admissibilité par manque de temps pour lancer une PàS peut être méritée . --Arroser Γ^{en mode Mode →} 29 janvier 2013 à 08:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :