Discussion:Daphné Baiwir/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Nouveau débat :
L'admissibilité de la page « Daphné Baiwir » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Daphné Baiwir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daphné Baiwir}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Udufruduhu (d) 5 juillet 2010 à 10:26 (CEST)
Raison : Semble rentrer dans les critères de notoriété des acteurs.
Proposé par : O Kolymbitès (d · c · b) suite à demande de restauration. 27 juin 2010
Discussions
modifierAvis
modifierConserver
modifier- Conserver Cet article remplit les critères d'admissibilité pour une actrice. Encore un petit peu de travail pour la mise en forme et ce sera encore meilleur ! _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 28 juin 2010 à 00:24 (CEST)
- Conserver Deux fois parmi les rôles principaux au cinéma (Monsieur Batignole et Barbe Bleue), c'est déjà suffisant et ses rôles à la télé appuient aussi cela. A sourcer pour le mannequinat. --TwøWiñgš Boit d'bout 28 juin 2010 à 08:25 (CEST)
- Conserver semble rentrer dans les critères WP Jmax (d) 4 juillet 2010 à 18:49 (CEST)
- Conserver J'aurais tendance à dire qu'elle rentre dans le critères des artistes du cinéma et de la télévision avec des rôles, certes secondaires, mais loin d'être des simples rôles de figuration ! schlum =^.^= 4 juillet 2010 à 19:29 (CEST)
Supprimer
modifierNeutre
modifierAncienne procédure
modifier
L'admissibilité de la page « Daphné Baiwir » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Daphné Baiwir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daphné Baiwir}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Nakor (d) 18 octobre 2008 à 04:42 (CEST)
Raison : Critères de notoriété non atteints
Proposé par : Martin // discuter 7 octobre 2008 à 10:40 (CEST)
Article catégorisé en admissibilité à vérifier depuis mars 2008. Jeune actrice hors critères.
Discussions
modifierElle est quand même un des principaux rôles dans Monsieur Batignole... mais j'hésite à savoir si ça + le reste suffit! J'aurais tendance à dire oui quand même... --TwøWiñgš Boit d'bout 7 octobre 2008 à 14:49 (CEST)
- La question que je me pose pour cette actrice et les deux ou trois autres en LANN actuellement : est-ce que les critères d'admissibilité tels qu'ils sont énoncés dans les recommandations signifient 1 rôle principal + trois rôles secondaires ou est-ce l'un ou l'autre ? --A t a r a x i e--d 17 octobre 2008 à 08:06 (CEST)
Il est évident qu'il s'agit de l'un OU l'autre, sans cela des célèbres seconds rôles du cinéma français ne pourraient être sur wikipedia...--LordGreystoke (d) 27 juin 2010 à 01:12 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer cf proposition. Martin // discuter 7 octobre 2008 à 10:40 (CEST)
- Supprimer à supprimer pour l'instant : actrice n'ayant eu que des rôles mineurs, à confirmer. Sera probablement éligible bientot si elle continue sur la lignée ... — DioTom [d-c] 7 octobre 2008 à 16:42 (CEST)