Discussion:Daniel Germain/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Daniel Germain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Daniel Germain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Germain}} sur leur page de discussion.

Daniel Germain

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 17 septembre 2014 à 21:40 (CEST)

Discussions

Note: le contenu de l'article depuis le 12 septembre 2014 est un gros copyvio par une IP [1]. Cortomaltais parloir ➔ 19 septembre 2014 à 19:29 (CEST)

Le retirer et purger l'historique, l'article est tout de même admissible. Amqui (discuter) 19 septembre 2014 à 19:46 (CEST)

Bonjour  Cortomaltais : de quelle page est issu le copyvio ? S'il est avéré, il faut effectivement faire comme cela. Cordialement, Kertraon (discuter) 19 septembre 2014 à 21:36 (CEST)

 Kertraon :, bonjour à toi! Hier j'étais un peu à court de temps, et ce matin je ne trouve aucune page avec ce texte exact. Cependant au bas de l'article on trouve cette note: « Source : GOUVERNEURE DU CANADA. Distinction, Ordre du Canada, [En ligne], 2009. [http://www.gg.ca/honours/nat-ord/oc/index_f.asp] (27 juillet 2009) » (cet URL n'est plus valide et archive.org ne montre qu'une page d'accueil et non le texte recherché), et le résumé de diff dit: « Tiré des notes biographiques officielles de Daniel Germain ». C'est donc concrètement un aveu candide. En plus que le style n'est pas encyclopédique. Cortomaltais parloir ➔ 20 septembre 2014 à 17:22 (CEST)

 Cortomaltais : : sans preuve, il ne peut pas y avoir de copyvio avéré. Mais merci pour la réécriture sourcée. Cordialement, Kertraon (discuter) 21 septembre 2014 à 18:37 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Daniel Germain » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Personnalité assez importante, entre autres, membre de l'Ordre du Canada. Article à sourcer et retravailler. Amqui (discuter) 17 septembre 2014 à 22:41 (CEST)
2.  Conserver Notoire en effet. Il y a des sources, par exemple cette biographie de 2007 sur site gouvernemental. Et selon ce passage, on parle de lui dans la presse depuis 1997. Et selon ce passage de Repères p. 1679, il y a un article dédié de 6 ou 7 pages sur lui dans Le Bel Âge, je le mets en biblio (Marie-Claude Forin, « Daniel Germain, gardien de buts », Le Bel Âge, vol. 21, n^o 1,‎ octobre 2007, p. 18-24). Article à wikifier et améliorer, mais sujet nettement admissible. Cordialement, Kertraon (discuter) 18 septembre 2014 à 13:08 (CEST)
3.  Conserver Je rejoins mes collègues en ce qui a trait à la notoriété. Mais il subsiste un problème de copie de site, de style et de sources. Cortomaltais parloir ➔ 20 septembre 2014 à 17:34 (CEST)

   J'y ai travaillé. Cortomaltais parloir ➔ 20 septembre 2014 à 22:38 (CEST)

4.  Conserver Deux portraits, en 2007 (La Presse) et 2010 (Le Devoir) ; semble dans les critères WP:NPER. ℳcLush ^{=^.^=} 24 septembre 2014 à 10:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :