Discussion:Daniel Béresniak
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Claude Zygiel dans le sujet Parenté Béresniak-Goscinny
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Franc-maçonnerie et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Franc-maçonnerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Parenté Béresniak-Goscinny modifier
Salut ! Dis voir on ne sabre pas comme ça (même dans les parvis). On demande gentiment des sources, comme ça[réf. nécessaire]. Ben oui, il est grand-père paternel (= par le père) de Daniel et maternel (= par la mère) de René. Je ne vois pas comment dire ça autrement ????? --Claude Zygiel (discuter) 16 août 2019 à 17:59 (CEST)
- Bjr, ben si, surtout quand on connait les règles principales pas de sources = pas d'article aussi bien que la syntaxe proposé et qu'un bandeau l'annonce depuis des années, rajouter des infos sans contexte et sans sources cela s'appelle un travail inédit, que tout contributeur peut supprimer . Et d'autant plus lorsque la source proposée après revert (lequel aurait pu être éviter en respectant les conventions) semble être une copie de cet article, si c'est le contraire alors nous avons là une belle violation des droits d'auteurs. Certains passages qui portent quelques accusations sans la moindre source se doivent aussi d’être largement sourcés ou effacés gentiment. Que ce soit sur les parvis ou au fond de la caverne. Cordialement.--KAPour les intimes © 16 août 2019 à 18:10 (CEST)
- D'accord bien sûr. Pour ton revert, vu que ma source était dans l'article René Goscinny, c'est vrai, "G et T" paresseux. Et toi, pan sur mon bec (comme dirait le Canard enchaîné) ! Sans rancune, bien sûr. Pour l'accusation, tu as raison de l'avoir enlevée (mais là "c'était pas moi, m'sieu !"). A pluche, --Claude Zygiel (discuter) 16 août 2019 à 18:28 (CEST)