Discussion:Définition des planètes de l'Union astronomique internationale
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Système solaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Système solaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
ouvrage=Boston Globe» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Projet de proposition ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
travaux=CalTech» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Projet de proposition ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
travaux=Space.com» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Projet de proposition ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
travaux = Union astronomique internationale» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Projet de proposition ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
travaux=UAI» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Projet de proposition ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
travaux=SpaceDaily» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Projet de proposition ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
travaux=Space.com» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Avantages ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
travaux=infoplease.com» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Avantages ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
travaux=[[The Panda's Thumb (blog)|Blog Le Pouce du Panda]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Critiques ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
ouvrage=[[Science Friday]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Critiques ») - … -- 8 août 2021 à 03:15 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) IAU definition of planet » dans sa version du 29 juin 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Note secrète modifier
Bonjour de ma savane, glorieux WPiens.
Pour votre information, dans le corps du texte d'origine EN:IAU Definition of planets, on trouve cette notule dissimulée par les EN:contributors à la fin du paragraphe Projet de proposition finale, je quote : "<!-- What exactly it meant to say that a body had "[[[http://en.wikipedia.org/w/wiki/cleared%20the%20neighbourhood cleared the neighbourhood]]] around its orbit" or that it had a "nearly round" shape was explicitly not defined. These descriptions were used partly to allow for some "[[[http://en.wikipedia.org/w/wiki/common%20sense common sense]]]" judgement, but primarily to provide language that could readily be used in communicating the definitions to lay audiences.{{[http://en.wikipedia.org/w/wiki/Template:Fact Fact|date=August 2008]}} -->", je quote plus. J'observe qu'elle n'est pas sourcée. Cependant, son intérêt est indéniable. Si l'un de vous pense que cette observation doit être mentionnée, il me semble qu'il faut alors ouvrir une sous-section Commentaire WPien ou qqch genre, mais qu'on restitue alors ce qui peut s'apparenter à du TI ? Dilemme, non ? Cékiki franchira le Rubicon ? Hop ! Le Salut à tous vos Anciens. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 juin 2009 à 16:12 (CEST)