Discussion:Débat sur les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki
Cet article est indexé par les projets Japon, Seconde Guerre mondiale, Forces armées des États-Unis, Historiographie et Nucléaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne | .svg){kind=small} | Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Si vous voulez aider, vous pouvez :
- Effectuer une relecture bilingue.
- Trouver des sources francophones.
- Lier les mots-clés de cette page aux autres pages wikipédia francophones.
| Traduction de l'article (en) Debate over the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki. | 
|
| me mettre à jour
Avancement : |
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Debate over the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki ».
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Modifs de style
modifierBonjour, je préviens que je modifierai légèrement certaines phrases tout le long de l'article pour que cela paraisse plus directement français et non une traduction de l'anglais (qui n'a pas les mêmes habitudes que nous, par exemple pour les répétitions). Si pas d'accord, suis à l'écoute --isa (discuter) 25 août 2015 à 23:39 (CEST)
- Avec plaisir :) Krosian2B (discuter) 26 août 2015 à 15:53 (CEST)
Isabelle S. Toujours partante pour en faire la relecture ? :) --Krosian2B (discuter) 23 décembre 2015 à 15:09 (CET)
- pardon,j'ai manqué de temps,je vais essayer ! A bientôt, merci d'avoir relancé, j'avais oublié...--isa (discuter) 25 décembre 2015 à 02:27 (CET)
Copyvio ?
modifierEst-ce que le très long extrait d'un historien dans « Suite du comportement précédent » n'est pas en infraction avec le droit d'auteur ? MrButler (discuter) 19 novembre 2016 à 11:35 (CET)
Théories du complot sur le bombardement non-nucléaire d'Hiroshima et Nagasaki
modifierLes théories du complot sur le fait que les bombardements d'Hiroshima et Nagasaki ont été perpétrés avec une nouvelle bombe de l'époque, au napalm et pas au nucléaire, deviennent de plus en plus populaires.
- Premier exemple
- Deuxième exemple
- Troisième exemple
- Quatrième exemple
- Cinquième exemple
- Sixième exemple
- Septième exemple
- Huitième exemple
Faut-il en parler avec leur réfutation? Que fait la police? --2A02:120B:2C71:CB80:D928:4B32:85D7:C92D (discuter) 4 février 2021 à 23:41 (CET)
- http://complots-faciles.com/ est un site parodique, le second lien est mort. — Thibaut (discuter) 8 février 2021 à 02:01 (CET)
- Le deuxième lien fonctionne cela va vers le site d'un certain Jean-Pierre Poulin, qui fait une "étude" assez précise, argumentée et documentée.
- Dans les pays anglophones, la théorie semble avoir un certain retentissement, voici un exemple de site qui réfute cette théorie, vaut-il la peine de le mentionner?
- (en) Site de réfutation
--2A02:120B:2C71:CB80:297E:40BC:C156:D8FA (discuter) 13 février 2021 à 14:18 (CET)