Discussion:Culture sous la dynastie Song/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Udufruduhu (d) 10 février 2011 à 02:03 (CET)

Culture sous la dynastie Song

Proposé par : Fuhraih (d) 26 janvier 2011 à 11:21 (CET)

Après avoir traduit l'article depuis le WP:EN, des améliorations ont été apportées après relecture par l'atelier de relecture. Il ressort cependant que l'article n'est pas encore au niveau AdQ. J'aimerais que ce vote puisse également être l'occasion de déterminer les axes d'amélioration pour atteindre le label AdQ.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Bonne traduction, avec un style bien travaillé, malgré quelques coquilles d'ortho. Gemini1980 oui ? non ? 27 janvier 2011 à 20:05 (CET)
2.  Bon article Ayant effectué la relecture Prosopee (d) 27 janvier 2011 à 20:54 (CET)
3.  Bon article Article complet (pas d'aspects culturels omis et tous sont correctement décrits), style clair et compréhensif, bibliographie et référence sérieuse (même si totalement en anglais). J'ai appris ou me suis remémoré un tas de truc en lisant cet article. Bon boulot. Cedalyon (d) 27 janvier 2011 à 23:12 (CET)
4.  Bon article Je suis tout à fait satisfait aussi, belle lecture. Frédéric Priest-monk (d) 30 janvier 2011 à 20:26 (CET)
5.  Bon article Bel et bon article, grand intérêt pour la peinture Song. --Jirayr 92 (d) 5 février 2011 à 19:51 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Gemini1980 (d · c · b)

• À quoi sert la sous-section « Caractéristiques et influences » si c'est la seule rédigée dans « Art visuels » ? Problème de plan...
• Au lieu de créer une sous-section « Galeries » et ses sous-sous-sections, qui n'ont aucune légitimité sur le fond, ne serait-il pas mieux d'utiliser le paramètre caption dans la galerie et de faire sauter ce sur-découpage inutile ?
• Question de vocabulaire : « Habillement » au lieu de « Vêtements » et « Gastronomie » au lieu de « Nourriture et cuisine », ça ferait quand même plus sérieux ?

C'est tout pour l'instant. Gemini1980 oui ? non ? 26 janvier 2011 à 23:32 (CET)

Remarques fort justes. J'ai modifié le plan en conséquence. Merci Fuhraih (d) 27 janvier 2011 à 11:31 (CET)

Remarques de Cedalyon

Comme ces remarques ne vont pas influencer mon vote, et qu'elles concernent surtout une éventuelle évolution vers le label AdQ, je les ai placée en Pdd de l'article. Mais j'aimerais bien des explications sur le développement du chapitre philosophie. Cedalyon (d) 27 janvier 2011 à 23:09 (CET)