Discussion:Crumble Lane/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Crumble Lane/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Titlutin dans le sujet Crumble Lane
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Crumble Lane » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février 2017 à 11:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars 2017 à 11:21 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Crumble Lane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Crumble Lane}} sur leur page de discussion.

Crumble Lane

modifier

Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 18 février 2017 à 11:21 (CET)Répondre

Motif pose du bandeau: « semble hors critères »

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. Supprimer : pas d'indices, à l'heure actuelle, d'une correspondance aux critères d'admissibilité généraux, tandis que les trois albums cités dans l'article ne paraissent pas, à première vue, avoir été sortis « sur une major ou un label indépendant important » (pour reprendre les termes d'un des critères énoncés sur la page Wikipédia:Notoriété de la musique). Dans l'hypothèse où ce groupe répondrait à un des critères (généraux ou spécifiques), il conviendrait d'en apporter une démonstration convaincante. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 février 2017 à 12:46 (CET)Répondre
  2.   Supprimer. Pas trouvé de sources attestant de la notoriété de ce groupe.--Lefringant (discuter) 20 février 2017 à 10:02 (CET)Répondre
  3.   Supprimer Absence de sources secondaires centrées sur ce groupe ou de critiques de leurs albums par la presse. Peut-être qu'il existe des publications papiers (vu qu'au début des années 2000, l'usage d'internet n'était pas systématique) ? Mais dans ce cas, il faudrait les ajouter à l'article. --Titlutin (discuter) 21 février 2017 à 01:36 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.   Neutre Cité dans plusieurs sites spécialisés[1][2] mais pas trouvé d'articles dans la presse nationale ou locale au sujet du groupe. --Arthur Crbz[on cause ?] 18 février 2017 à 11:21 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Crumble Lane/Admissibilité ».