Discussion:Crabe de cocotier

}} }}

Détails

Après relecture et essai de clarification, j'ai un doute sur la phrase suivante :

Les trois paires suivantes servent à la locomotion et sont munies elles-mêmes de pinces plus petites. Ces pattes spéciales permettent aux crabes de gravir des arbres jusqu'à une hauteur de six mètres comme ceux des cocotiers ou des palmiers ...

En réécrivant, j'avais compris qu'il y avait des pinces (pincettes) sur les pinces principales, mais ça me paraît bizarre et je ne vois rien sur les photos qui aille dans ce sens. Pourtant, ce sont des pinces spéciales !

Tiens à propos de sens, ils marchent en crabe ces malabars ? TigHervé (d) 9 décembre 2007 à 16:14 (CET) (merci FR d'avoir enlevé la phrase qui me semblait pas indispensable).

Doute justifié, il y avait un contre-sens, j'ai corrigé. Quand à savoir s'il marche "en crabe" (de côté, c'est ça ?), je ne crois pas pour deux raisons : la vidéo en bas de l'article les montres monter aux arbres en allant tout droit et en fait, ce ne sont pas de vrais crabes. Mais je vais chercher une vidéo plus explicite à ce sujet. FR ^{¤habla con él¤} 9 décembre 2007 à 16:48 (CET)

Oui bien sûr maintenant c'est simple... Ils s'en servent pour grimper justement parce qu'elles n'ont pas! de pince.

Je viens de trouver un schéma qui me trouble : [1]. Je croyais juste à ue faute de traduction. Mais le wiki anglais a peut-être tort, il semblerait que ce soit les trois paires suivantes qui servent au déplacement et que seules la troisièmes soit munie de pincettes. En revanche, la qutrième paire de marche... Qu'en penses-tu ? FR ^{¤habla con él¤} 9 décembre 2007 à 17:44 (CET)

Du coup, je suis retourné voir et je trouve d'autres interrogations sur les dernières paires :
1) Tu vois ça comment des "paires" du côté gauche ? pour moi, s'il n'y a des pinces que d'un côté, elles ne sont probablement pas par paire.
2) En voulant regarder chez en:, je trouve The last pair of legs is very small and serves only to clean the breathing organs. These legs are usually held inside the carapace, in the cavity containing the breathing organs., mais je ne vois pas où on parle de ça ? Si ? TigHervé (d) 9 décembre 2007 à 17:22 (CET)

Bah si flute, il manque juste qu'elles servent au nettoyage. TigHervé (d) 9 décembre 2007 à 17:25 (CET)

C'est dit dans "Sytème respiratoire" mais on peut remonter l'info. La source dit les choses de la même manière après, je dois reconnaître que je ne me les figure pas vraiment. Je vais chercher une photo ou un dessin. FR ^{¤habla con él¤} 9 décembre 2007 à 17:40 (CET)

Apparemment, ce ne sont effectivement pas des paires [2]. Je corrige et je mets l'article d'où vient la photo en références ? FR ^{¤habla con él¤} 9 décembre 2007 à 17:49 (CET)

Poue les cénobites, l'incontournable crustacea.net : [3]. Vincnet G (d) 9 décembre 2007 à 18:13 (CET)

Bon, je veux bien les cénobites en cuculle comme dit Juliette, mais comme un cénobite est le contraire d'un ermite, cette terminologie est particulièrement inadaptéé. Mais c'est komsa. Pierrot Lunaire (d) 20 mai 2008 à 07:32 (CEST)

Je pense qu'il faudrait que je ne dise pas pince quand je pense patte, ça aiderait / et je pense que tu vas bien t'arranger pour que le texte soit en phase avec les illustrations et avec la vraisemblance pour ce qui concerne les « paires d'un seul côté ». TigHervé (d) 9 décembre 2007 à 18:26 (CET)

Appendice biramé. Vincnet G (d) 9 décembre 2007 à 18:50 (CET)

Merci Vincnet, c'est mieux comme ça. FR ^{¤habla con él¤} 9 décembre 2007 à 20:42 (CET)

Que signifie ?

Que signifie la phrase les crabes s'aménagent alors des terriers dans des roches calcaires, de noix de coco ou de palmes ? Ne la comprenant pas, je n'ai pas pu la modifier. Pierrot Lunaire (d) 20 mai 2008 à 07:12 (CEST) P. S. Excellent article qui avait bien sa place dans la page d'accueil!

Merci bien, j'ai corrigé la phrase : les crabes s'aménagent alors des terriers dans des roches calcaires ou encore dans des noix de coco ou de palmes. Cordialement. FR ^{¤habla con él¤} 20 mai 2008 à 16:56 (CEST)

Force des pinces

Il ne me semble pas que l'article aborde ce sujet. Ci-après une source (en anglais) : « Coconut crab’s bone-crushing grip is 10 times stronger than ours » (Daily News, 23 novembre 2016). DocteurCosmos (discuter) 25 novembre 2016 à 16:54 (CET)