Discussion:Corrosion des navires
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Économie, Maritime et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Problèmes de l'article
modifierL'énonciation d'une norme ne constitue pas en soi un article encyclopédique ! D'ailleurs, où sont les sources secondaires qui traitent de ce sujet ? Où sont même les sources tout court, qui permettraient d'accéder au texte original ? Enfin, l'introduction ne permet pas de contextualiser et de présenter le sujet. Quant à l'absence de toute wikification, elle renforce le caractère d'« article orphelin » de la page.
Article non encyclopédique en l'état, à réécrire ou à supprimer. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 octobre 2012 à 21:44 (CEST)