Dernier commentaire : il y a 4 ans27 commentaires6 participants à la discussion
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Couiros22, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Arthur Crbz le 22 décembre 2016, et publiée le 16 mars 2017. [indice de similitude 5/10]:
En raison de la chaleur diurne extrême, le village australien de Coober Pedy(photo) est un aménagement essentiellement souterrain incluant habitations, église, hôtel, restaurant ainsi qu'un terrain de golf à la surface (sans herbe).
Discussion : L'habitat troglodyte n'est pas seulement souterrain, il y a des maisons creusées à flanc de colline ; une église ne peut pas être inclue dans des habitations ; le golf est effectivement sans herbe, mais il n'est pas souterrain. - Cymbella (discuter chez moi) - 9 août 2019 à 20:07 (CEST)Répondre
Deux églises souterraines (et apparemment deux en surface) donc on peut mettre au pluriel et recopier la référence de l'article :en (le .pdf). Il y a aussi des constructions en surface... Michelet-密是力 (discuter) 11 août 2019 à 09:44 (CEST)Répondre
Je pense qu'on peut mettre les hôtels au pluriel, la source qui emploie le singulier se borne au « 4 étoiles » et les divers guides en mentionnent plusieurs en underground (motels inclus). En revanche, plus prudent de parler de « bars » (ne serait-ce que ceux des hôtels) que de « restaurants ». --Fanfwah (discuter) 24 septembre 2019 à 15:57 (CEST)Répondre
L'histoire du terrain de golf me gêne encore (sans m'être exprimée précédemment sur ce LSV) même dans la version améliorée. Il n'est pas assez marginalisé ou mis en valeur. La phrase utilise "essentiellement" et le reste suit logiquement, puis arrive ce terrain comme une verrue sur la figure qui contredit en substance ce qui précède. Alors, soit on met l'accent sur le climat qui oblige à une vie souterraine avec sa liste de structures et on oublie le terrain de golf. Soit on place en tête (ou en queue mais surtout en valeur avec un lien logique d'opposition) le terrain de golf sans herbe ou la volonté des habitants d'en posséder un malgré le climat qui oblige à une vie souterraine (+ structures). - Mylenos (discuter) 25 septembre 2019 à 12:00 (CEST)Répondre
Rien ne permet de dire que c'est un « aménagement essentiellement souterrain », la vue aérienne montre qu'en réalité il y a plein de choses en surface (y compris un terrain de cricket?). Le seul point assuré est que 80% de la population vit dans des habitations creusées (d'après l'une des sources) et qu'il y a des bâtiments à usage collectif souterrains. Michelet-密是力 (discuter) 25 septembre 2019 à 14:35 (CEST)Répondre
Mouais. Le sujet n'est plus le village mais ses habitants et la phrase est un peu longue. Proposition : En raison de la chaleur diurne extrême, le village australien de Coober Pedy se constitue (est constitué) d'un habitat troglodyte, d'églises et commerce souterrains, et d'un terrain de golf sans herbe, ouvert la nuit. . Ce me semble plus lisible. - Mylenos (discuter) 4 octobre 2019 à 16:02 (CEST)Répondre
Proposition : En raison de la chaleur diurne extrême, le village australien de Coober Pedy se constitue (est constitué) majoritairement d'un habitat troglodyte, d'églises et commerce souterrains, et d'un terrain de golf sans herbe, ouvert la nuit. 80 % constituent une majorité. - Mylenos (discuter) 4 octobre 2019 à 20:23 (CEST)Répondre
Toujours pas correct sur le plan sémiotique, le "majoritairement" ne porte que sur l'habitat, pas sur le reste. Il faudrait dire « un habitat majoritairement troglodyte ». Michelet-密是力 (discuter) 5 octobre 2019 à 16:27 (CEST)Répondre
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Couiros22, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
L'habitat troglodyte n'est pas seulement souterrain, il y a des maisons creusées à flanc de colline ; une église ne peut pas être inclue dans des habitations ; le golf est effectivement sans herbe, mais il n'est pas souterrain. - Cymbella (discuter chez moi) - 9 août 2019 à 20:07 (CEST)
, mais enfin bon, voir 2e prop. --Couiros22 (discuter) 10 août 2019 à 00:41 (CEST)
En raison de la chaleur diurne extrême, le village australien de Coober Pedy (photo) est un aménagement essentiellement souterrain, incluant habitations, églises, hôtel et restaurant, et son terrain de golf est dépourvu d'herbe. - Cymbella (discuter chez moi) - 15 août 2019 à 18:25 (CEST)
OK --Couiros22 (discuter) 16 août 2019 à 21:42 (CEST)
Couiros22 : comme relevé par Micheletb, reste encore à sourcer églises, hôtel, restaurant... Par exemple, en reprenant en référence le pdf utilisé dans en.wp. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2019 à 17:39 (CEST)
J'ai mis en place la version de Cymbella + hotels et bars. 
Couiros22, Cymbella, Micheletb et Mylenos, ou d'autres : des objections ? --Fanfwah (discuter) 25 septembre 2019 à 11:11 (CEST)
Rien ne permet de dire que c'est un « aménagement essentiellement souterrain », la vue aérienne montre qu'en réalité il y a plein de choses en surface (y compris un terrain de cricket?). Le seul point assuré est que 80% de la population vit dans des habitations creusées (d'après l'une des sources) et qu'il y a des bâtiments à usage collectif souterrains. Michelet-密是力 (discuter) 25 septembre 2019 à 14:35 (CEST)
Couiros22, Cymbella, Micheletb et Mylenos, ou d'autres : objections, remarques, autres propositions ? --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2019 à 12:15 (CEST)
- Cymbella (discuter chez moi) - 4 octobre 2019 à 13:36 (CEST)
ton anecdote proposée le 2019-08-07 11:45:00 a été acceptée. GhosterBot