Discussion:Convention de Simla
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Tibet et Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traités inégaux?
modifierIl est indiqué dès l'introduction que cette convention de Simla serait un des traités inégaux signés entre les puissances coloniales occidentales et la République de Chine. Je n'ai pas trouvé de source sur cette question. Si un autre contributeur en a connaissance? Merci d'avance. Langladure (discuter) 13 juillet 2015 à 22:15 (CEST)
- Faute de réponse, j'ai supprimé cet ajout non sourcé. Par ailleurs l'universitaire Alain Roux indique que ces traités concernent la Chine du XIX siècle (La Chine contemporaine Armand Colin, 2013, page 18). Langladure (discuter) 28 juillet 2015 à 18:50 (CEST)
Et quid de la convention?
modifierDans sa version actuelle, l'article s'étend sur le contexte historique, la conférence et les négotiations, les analyses (pas toujours pertinentes et donnant la part belle aux opinions d'auteurs non spécialistes et/ou connus pour leurs opinions partisanes), les conséquences, mais rien ou presque n'est dit sur le contenu du traité lui-même... qui devrait constituer l'essentiel de l'article. Je propose donc une reprise de fond en comble de l'article. Des opinions d'autres contributeurs?--Tiger Chair (discuter) 6 avril 2018 à 02:52 (CEST)