Discussion:Compagnie des Canonniers de Lille
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Camster dans le sujet Relecture de Camster
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Relecture de Camster
modifier- "avec une persévérance digne d'un meilleur résultat" : est-ce qu'il faut comprendre "qui aurait été digne de (ou mérité)" un meilleur résultat? Ce n'est pas très clair.
- "un peu plus à côté du sondage de l'Abbaye" : je ne comprends pas "un peu plus à côté" : un peu plus près?
- "La perte puis la liquidation de la fosse ont aussi été causées par une mauvaise conjecture et une concurrence" et non car?
Camster (d) 19 janvier 2011 à 17:22 (CET)
- Oui, c'est « par ». Je viens d'apporter les corrections. Est ce qu'il y a d'autres points qui posent problème ? JÄNNICK Jérémy (d) 20 janvier 2011 à 15:05 (CET)
- je n'en ai pas vu d'autres. Camster (d) 20 janvier 2011 à 15:57 (CET)
- Merci. Je vais dans les prochains jours relire quelques passages de mes livres numérisés, puis proposer l'article au label, aux alentours du 1er février, dès que le vote concernant la Compagnie d'Hasnon sera terminé.
- je n'en ai pas vu d'autres. Camster (d) 20 janvier 2011 à 15:57 (CET)