Discussion:Collectivité européenne d'Alsace/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Collectivité européenne d'Alsace » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Collectivité européenne d'Alsace}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Collectivité européenne d'Alsace}} sur leur page de discussion.

Collectivité territoriale d'Alsace

Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 novembre 2012 à 15:11 (CET)

Collectivité territoriale n'existant pas.

Conclusion

 Suppression traitée par Pablo029 ^{[A votre écoute]} 6 décembre 2012 à 00:10 (CET)

Raison : Pour Berdea, même message que précédente PàS...

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y a un projet, relativement avancé, de création d’une collectivité territoriale d’Alsace (voir ici). Le fait que ce ne soit qu’un projet n’est, me semble-t-il, pas de nature à remettre en cause l’admissibilité. Cela étant, l’état actuel de l’article n’est pas du tout satisfaisant : pas sourcé, mal structuré, écrit en charabia…. --Chrismagnus (d) 27 novembre 2012 à 16:24 (CET)

Il me semble au contraire que le fait que des élus ne disposant pas du pouvoir législatif se déclarent en faveur de la création de cette collectivité et même prévoient de consulter leurs habitants en avril 2013 par un référendum sans valeur juridique est de nature à remettre en cause l’admissibilité. Patrick Rogel (d) 27 novembre 2012 à 16:44 (CET)

Il me semble que le référendum à au contraire une valeur juridique puisqu'il constitue une des étape nécessaire avant la fusion de collectivités comme prévu au chapitre IV de la LOI n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 portant sur la réforme des collectivités territoriales. En attendant cette page est à mon avis prématurée et les infos existent aussi sur Conseil d'Alsace unique --Lefringant (d) 27 novembre 2012 à 17:21 (CET)

Cette loi doit être abrogée. Mais effectivement, Conseil d'Alsace unique suffit apparemment. Patrick Rogel (d) 27 novembre 2012 à 17:41 (CET)

A priori seule la partie relative au conseiller territorial unique va être abrogée--Lefringant (d) 27 novembre 2012 à 17:44 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Collectivité européenne d'Alsace » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sous réserve d'une réécriture correcte, sourcée, structurée, en français... --Chrismagnus (d) 27 novembre 2012 à 16:35 (CET) Changement de vote

1.  Conserver Pour moi, il est évident que cet article doit être conservé. Quand on fait "Collectivité territoriale d'Alsace" sur google la première référence est "Alsace: les élus votent la création d'une collectivité territoriale unique" qui est une motion des élus souhaitant la création d'une telle collectivité. Il y a donc un véritable potentiel encyclopédique pour un tel article. Encore faudrait-il que l'article soit complétement réécrit et sourcé. Soyons patient et attendons quelque peu --Berdea (d) 28 novembre 2012 à 00:14 (CET)

   Pas du tout : le résultat en tête de liste d'un moteur de recherche indique simplement que le sujet a fait l'objet récemment d'articles d'actualité et ne préjuge en rien d'un « véritable potentiel encyclopédique ». Lire à cet effet WP:GOO. Patrick Rogel (d) 28 novembre 2012 à 00:23 (CET)

   Je dis simplement qu'à partir du moment il y a de multiples motions d'élus souhaitant la création d'une telle collectivité. La création d'un article sur cette collectivité est légitime. Par ailleurs l'idée de création de cette collectivité est ancienne et avait été proposée comme une possibilité lors de l'acte 2 de la décentralisation en 2004. --Berdea (d) 28 novembre 2012 à 01:26 (CET)

2.  Conserver Article à réviser, à améliorer, mais pas à supprimer : il y a beaucoup d'informations éparses à synthétiser dans un bon article de wikipédia --Alain Schneider (d) 28 novembre 2012 à 10:49 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer On se trouve ici, à mon sens, dans le cas classique d'un organisme qui vient faire de la pub pour sa dernière marque/produit/évènement/structure (rayer la mention inutile). Le fait que ce soit deux conseils généraux n'en fait pas moins que cette collectivité n'existe pas, qu'il n'existe (à ma connaissance) pas de sources secondaires centrées, et que mis à part la rapide couverture médiatique de la semaine dernière, il n'y a pas non plus foule de sources journalistiques. Puce Survitaminée (d) 27 novembre 2012 à 17:09 (CET)
2.  Supprimer. Pour le moment on est dans l'incantatoire, attendons que le procesus de fusion aille ou non jusqu'à son terme et on pourra écrire une page correcte. En attendant rien n'est fixé (compétences assumées par cette collectivité, organisation, etc..) et les éléments et évènements en cours sont consultables sur Conseil d'Alsace unique.--Lefringant (d) 27 novembre 2012 à 17:47 (CET)
3.  Attendre Vu l'imbroglio administratif et juridique autour du sujet (Promesse d'abrogation, qui est toujours une promesse), on ne peut qu'attendre. Conseil d'Alsace unique suffit pour le moment. --Nouill (d) 27 novembre 2012 à 18:26 (CET)
4. Fusionner avec Conseil d'Alsace unique ... si quelque chose est à sauver. Lanredec (d) 30 novembre 2012 à 15:26 (CET)
5.  Supprimer Conseil d'Alsace unique suffit --Chrismagnus (d) 30 novembre 2012 à 23:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :