Discussion:Clément Vincent (réalisateur)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Clément Vincent (réalisateur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Clément Vincent (réalisateur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clément Vincent (réalisateur)}} sur leur page de discussion.

Clément Vincent (réalisateur)

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 22 novembre 2011 à 20:00 (CET)

Article précédemment supprimé à trois reprises, les 21 et 22 novembre, par les administrateurs Kelam et Azurfrog, avec ces motifs successifs :

• « Ne répond pas aux critères d'admissibilité » (21 novembre 2011 à 21:51 CET) ;
• « Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable » (22 novembre 2011 à 00:13 CET) ;
• « Ne répond pas aux critères d'admissibilité : cPas de sources secondaires indépendantes significatives. » (22 novembre 2011 à 08:41 CET) ;

Je doute moi aussi fortement de la correspondance de ce sujet d'article aux critères d'admissibilité et soumets donc la question à la communauté. Hégésippe | ±Θ± 22 novembre 2011 à 20:00 (CET)

Merci de laisser ce débat d'admissibilité aller jusqu'au terme normal des sept jours prévus par l'usage. L'urgence de la probable suppression de l'article, maintenant que ce débat est entamé, n'est pas telle qu'il faille conclure parce que, par exemple, le consensus pencherait en faveur d'une suppression immédiate. Hégésippe | ±Θ± 23 novembre 2011 à 14:26 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 29 novembre 2011 à 19:45 (CET)

Raison : consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Supprimer, en l'absence d'indices clairs sur la correspondance de cet article aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 22 novembre 2011 à 20:00 (CET)
2.  Supprimer : une page facebook, un forum et un blog perso ? Rien que pour ça, on devrait utiliser cet article comme exemple de "ce qu'il ne faut pas faire" sur WP:LE. LittleTony87 (d) 22 novembre 2011 à 20:05 (CET)
3.  Supprimer idem proposant. BARBARE42 (d) 22 novembre 2011 à 20:09 (CET)
4. Suppression immédiate, conformément à ma première impression... Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 22 novembre 2011 à 20:12 (CET)
5. Suppression immédiate. Comme déjà indiqué lorsque j'ai croisé cet article pour la première fois, « pas de sources secondaires indépendantes significatives ». --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 novembre 2011 à 20:36 (CET)
6. Suppression immédiate, Hors critères. Octave.H ^hello 22 novembre 2011 à 21:07 (CET)
7. Suppression immédiate en accord avec les différents avis/votes ci-dessus Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 novembre 2011 à 23:32 (CET)
8. Suppression immédiate trop ouvertement autopromotionnel, pas de source secondaire apparente digne de considération, et le forcing à figurer dans WP n'apporte pas d'eau à son moulin... -- Vincent alias Fourvin 23 novembre 2011 à 00:09 (CET)
9. Suppression immédiate. On va bientôt avoir plus de geeks postant leurs videos sur Youtube que de catcheurs ... Ziron (d) 23 novembre 2011 à 07:41 (CET)
10.  Supprimer. Aucune source secondaire. Hector H (d) 23 novembre 2011 à 14:00 (CET)
11.  Supprimer Pas de potentiel encyclopédique. Celette (d) 23 novembre 2011 à 14:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :