Discussion:Christian Poiret/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christian Poiret » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christian Poiret}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Poiret}} sur leur page de discussion.

Christian Poiret

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 mars 2014 à 14:04 (CET)

Admissibilité mise en discussion en avril 2011. Maire de village à la notoriété en rapport : très limitée (attention à l'homonyme). Hors critères Notoriété des personnalités politiques de toute évidence.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 avril 2014 à 00:07 (CEST)

Raison : Quasi unanimité pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christian Poiret » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les critères de notoriété des personnalités politiques énoncent également Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles. Donc ici il s'agit d'un élu; qui devrait être réélu; représentant une population de 157 000 personnes soit l'équivalent d'une ville comme Grenoble ou Dijon en 15 où 16 place des villes françaises.Je pense qu'il s'agit d'un critère non anodin. En ce qui les publications d'envergure nationale vous trouverez: Interview sur France 3 à Voir [1]- réélu avec 100% des voix article du Le Figaro [2] après Le Parisien - [3] et surtout son action économique L'expansion-L'express (Mai 2013) à lire:[4] .Alors je demande un peu de réflexion. Auteur de cette page je ne prends pas jamais part au vote sur des demandes de suppressions de mes pages; rarement supprimées; je trouve cette maniére de faire très incorrecte. Mais ici le demandeur de la suppression a décidé de me faire la fête 9 mois avant la Noël; en ce 25 mars; en proposant la suppression de 3 pages me concernant. Comme il intervient; ce que je trouve regrettable; dans les votes je dois utiliser le même mode de fonctionnement.J'utilise Wikipédia pour construire des ponts d'autres pour construire des murs, Hélas. Serge Ottaviani (discuter) 27 mars 2014 à 21:33 (CET)

   Il est maire d'une ville de 1700 habitants et les présidents d'agglomération ne sont pas non plus dans les critères de notoriété des PP.--Baguy (discuter) 27 mars 2014 à 22:29 (CET)

   (conflit d'édit) Comme vous l'aurez lu en motif, l'admissibilité est en question depuis 3 ans et ce n'est qu'aujourd'hui que plusieurs noms de cette liste sont proposés en PàS : celà s'appelle de la maintenance. Et si le fait que vos créations (et non « vos pages ») se retrouvent en PàS et y sont supprimées, prouvent quelque chose, ça serait plutôt que ces créations ne sont pas admissibles. Sur le fond, les interviews sont des sources primaires, tout comme la reprise de chiffres du ministère de l'Intérieur et non secondaires. Concernant l'entrepôt d'Amazon, je me doutais bien que vous alliez me sortir cet argument : il se trouve tout d'abord que l'article est centré sur les multinationales et non l'intéressé et il est bien précisé que « des milliers d'élus locaux, des centaines de parlementaires, des dizaines de ministres sont prêts à se plier en quatre pour une poignée d'embauches ». Vous vous doutez, les choix d'implantation se faisant en fonction de « subventions, fiscalité, coût du travail, qualité de la main-d'oeuvre, infrastructures, transports, utilities, coût des bâtiments », ils échappent en grande partie à des élus comme M. Poiret. Une mention d'Amazon est, donc, tout à fait indiquée sur Lauwin-Planque. Patrick Rogel (discuter) 27 mars 2014 à 22:31 (CET)

   Comparer des communes à des communauté est plutôt maladroit. Si le douaisis fait 152 000 habitants, celle de grenoble en fait 444 000 et dijon 251 000, merci de comparer ce qui est comparable ! Hatonjan (discuter) 28 mars 2014 à 09:40 (CET)

   Bonsoir Hatonjan, quand même être le président élu d'une commaunauté d'agglomération classée 38éme sur les 204 de France et à mon avis plus important en terme de notoriété que ceux retenus et évoqués pour la suppression: 'simple Maire de gros village ou conseiller général. Un peu de réflexion et de bon sens dans les arguments. très cordialement Serge Ottaviani (discuter) 31 mars 2014 à 20:04 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer pas trouvé de source nationale, hors critères --Milegue (discuter) 26 mars 2014 à 14:35 (CET)
2.  Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Conseiller général et maire d'une ville de 1700 habitants.--Baguy (discuter) 26 mars 2014 à 23:47 (CET)
3.  Supprimer. On peut regretter que les critères de notoriété soient assez draconiens pour les personnalités politiques, mais en substance, ce conseiller général et maire est hors critères. Les informations de sa fiche pourront être  Déplacer vers sa commune. --Sergio1006 (discussion) 27 mars 2014 à 04:21 (CET)
4.  Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. TiboF® 27 mars 2014 à 11:35 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --EoWinn (Causerie) 28 mars 2014 à 07:52 (CET)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Certes le Douaisis est "grand", mais comme bien des communauté d'agglomération. (voir ma réponse ci dessus) Hatonjan (discuter) 28 mars 2014 à 09:40 (CET)
7.  Supprimer. Hors critères, les sources présentes ne démontrent pas du respect des critères généraux.--Lefringant (discuter) 28 mars 2014 à 14:50 (CET)
8.  Supprimer Simple maire de (gros) village et conseiller général. Malosse (discuter) 29 mars 2014 à 02:27 (CET)
9.  Supprimer À première vue, nettement Hors critères Notoriété des personnalités politiques. schlum ^{=^.^=} 31 mars 2014 à 11:40 (CEST)
10.  Supprimer. Clairement Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --NoFWDaddress^(d) 1 avril 2014 à 17:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :