Discussion:Christian Mousset/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christian Mousset » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christian Mousset}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Mousset}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 18 janvier 2010 à 18:42 (CET)
Raison : argumentation pour la conservation

Christian Mousset

Proposé par : Maurilbert (discuter) 11 janvier 2010 à 05:36 (CET)

Ce bien beau C.V., dénué de sources, voit son admissibilité remise en cause depuis 14 mois. Il faudrait quand même savoir à quel titre cette personne serait admissible à faire l'objet d'un article d'encyclopédie... pour mémoire, les critères généraux pour les biographies sont visibles ici. --Maurilbert (discuter) 11 janvier 2010 à 05:36 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver notoriété régionale évidente, créateur des Musiques Métisses qui est un festival de renommée internationale (évidemment si on ne s'intéresse pas à ce sujet on ne le sait pas !). Enfin je rajouterai : en quoi cela nuirait-il à notre encyclopédie que cet article soit conservé ? — Droop ^[blabla] 13 janvier 2010 à 23:25 (CET)

   P.S : je suis toujours surpris de voir encore des arguments aussi percutants que "HC"... — Droop ^[blabla] 13 janvier 2010 à 23:31 (CET)

   Je rajoute que Christian Mousset est reconnu par ses pairs dans son domaine : voir ici. — Droop ^[blabla] 13 janvier 2010 à 23:57 (CET)

2.  Conserver initiateur d'un festival de musique renommé (et pas seulement dans l'hexagone) et personnalité non-négligeable sur la scène culturelle internationale, notamment africaine (petit article signalé par un camarade camerounais). Notoriété régionale évidente par dessus le marché (cité régulièrement dans les journaux Sud Ouest et Charente-Libre, considéré comme l'une des 50 personnalités qui font bouger Angoulême dans l'Express et bénéficiant d'une entrée dans le Dictionnaire biographique des Charentais (François-Julien Labruyère, édition le Croît-Vif, 2005) Cobber17 ^{[You're talkin'to me ?]} 14 janvier 2010 à 03:50 (CET)
3.  Conserver dans les critères d'admissibilité, il y a "A gagné une récompense importante". C'est le cas en 2009 avec le WOMEX (World Music Expo dans la catégorie prix de l'excellence professionnelle mise au service des musiques du monde, Award for Professional Excellence in the Service of World Music), voir le lien www.womex.com Global Ref (d) 14 janvier 2010 à 05:10 (CET)
4.  Conserver Droop m'a convaincu. Par contre il y a du boulot pour en faire un article. CaptainHaddock ^BlaBla 14 janvier 2010 à 08:24 (CET)
5.  Conserver: Page toujours en limite des critères, qui représente une biographie intéressante, qui n'altèrera pas la notoriété de WP..alors...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 janvier 2010 à 09:14 (CET)
6.  Conserver Totalement admissible dans une encyclopédie car personnalité de la World Music --Jon Lanthanberg (d) 14 janvier 2010 à 20:22 (CET)
7.  Conserver, suite aux ajouts de sources notamment (merci à Droop), la page semble admissible, un peu limite toutefois. Il faudrait peut-être veillé à ce que l'aspect CV soit minimisé en revanche.--LPLT ^[discu] 16 janvier 2010 à 18:37 (CET)
8.  Conserver Changement de vote suite au message de Droop et aux nouvelles sources et informations fournies. Anierin ^{[service après-vente]} 16 janvier 2010 à 18:40 (CET)
9.  Conserver En nette évolution. Belle efficacité Droop . --Licorne37 (d) 16 janvier 2010 à 18:46 (CET)
10.  Conserver Me semble toujours limite niveau notoriété, mais les deux éléments majeurs apportés (l'article de l'Express et la récompense WOMEX) l'amènent finalement assez proche des critères. Comme expliqué ici, l'apport d'un autre article de la presse nationale balayerait mes doutes restants. schlum ^{=^.^=} 16 janvier 2010 à 19:01 (CET)

    J'en profite pour vous remercier tous d'avoir bien voulu réviser vos avis. Je vais essayer de trouver un article de presse généraliste parlant de la récompense du Womex. Sinon on parle quand même de lui assez souvent dans la presse nationale à chaque édition des Musiques Métisses. Par exemple ici. — Droop ^[blabla] 16 janvier 2010 à 19:11 (CET)

    J'en profite pour dire que Droop a déposé le message suivant sur les pages de discussions de chacun de ses opposants, y compris moi.==Christian Mousset==

    Bonjour,

    J'ai pris acte de votre opinion concernant la demande de suppression de l'article Christian Mousset, je voulais néanmoins tenir à votre connaissance des éléments nouveaux : il semblerait que cette personne répondre d'une part aux critères (récompense importante) et d'autre part un début de refonte et de sourcage a été entrepris sur l'article. Veuillez-m'excuser pour ce petit "spam" de votre pdd, mais je pense qu'il était important de vous signaler ceci. Cordialement, — Droop ^[blabla] 16 janvier 2010 à 18:30 (CET) Je trouve ce procédé discutable, cela devrait faire réfléchir la commauté. Quant aux changements intervenus dans l'articles, ils ne correspondent toujours pas aux critères.--L'Oursonne (d) 16 janvier 2010 à 19:35 (CET)

    @ Droop : OK, l'article dans l'Humanité (qui est bien un quotidien national…) balaye mes doutes. schlum ^{=^.^=} 16 janvier 2010 à 20:28 (CET)

11.  Conserver Suite au message de Droop et aux ajouts de sources, l'article semble admissible. Gz260 (d) 16 janvier 2010 à 19:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - HC. Ziron (d) 11 janvier 2010 à 09:18 (CET)

    Supprimer Créateur d'un petit label qui a fermé somme toute assez rapidement… Me semble assez faible en notoriété. schlum ^{=^.^=} 11 janvier 2010 à 09:26 (CET)

   Finalement, laissons une chance à cette article… la récompense est récente, il y a donc des chances qu'on parle encore de lui en le faisant de fait entrer dans les critères de notoriété. schlum ^{=^.^=} 16 janvier 2010 à 18:59 (CET)

2.  Supprimer - HC - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 11 janvier 2010 à 10:23 (CET)

    Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 11 janvier 2010 à 13:49 (CET) changement d'avis

    Supprimer : CV de Christian Mousset sur Microsoft Word - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 janvier 2010 à 14:08 (CET) - La page de type CV semble maintenant intéressante...mais toujours en limite des critères WP. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 janvier 2010 à 09:08 (CET)

    Supprimer Hors critères --Licorne37 (d) 11 janvier 2010 à 21:42 (CET)

    Supprimer en lisant le lien donné par Jean-Claude, il me semble que c'est un copyvio. Piku (d) 11 janvier 2010 à 22:55 (CET)

   Il n'y a pas de copyvio puisque le copieur/colleur est apparemment la même personne - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 janvier 2010 à 23:04 (CET)

   OK, je n'ai probablement pas été suffisamment attentif. Il me semble toutefois qu'il y a une procédure pour valider une re-publication. Il faudra y rester attentif si l'article est conservé. Piku (d) 11 janvier 2010 à 23:16 (CET)

   Au vu des arguments de Droop, je m'abstiens. Piku (d) 13 janvier 2010 à 23:45 (CET)

   Je te remercie. Il me parait également pertinent qu'il doit avoir une relative notoriété dans le petit monde des musiques du monde . Reste quelques problèmes : cet article est à sourcer (j'ai commencé à la faire), à décopyvioler, et à remettre en forme pour que çà fasse moins CV. — Droop ^[blabla] 13 janvier 2010 à 23:48 (CET)

3.  SupprimerPas de sources, intérêt limité (euphémisme)--L'Oursonne (d) 11 janvier 2010 à 23:54 (CET)

    Supprimer, ne répond à aucun critères d'admissibilité ou de notoriété. --LPLT ^[discu] 13 janvier 2010 à 18:45 (CET). Chgt d'avis suite aux ajouts--LPLT ^[discu] 16 janvier 2010 à 18:37 (CET)

    Supprimer : nettement Hors critères. Anierin ^{[service après-vente]} 13 janvier 2010 à 22:03 (CET)

Avis non décomptés

1.  Neutre pour l'instant. Voici un article récent de Sud Ouest à propos du féstival Musiques métisses, dont il est le créateur, à Angoulême le citant. N'aurait-il pas une notoriété locale ou régionale ? CaptainHaddock ^BlaBla 11 janvier 2010 à 13:13 (CET)
2.  Neutre Au vu des arguments de Droop, je m'abstiens. Piku (d) 13 janvier 2010 à 23:46 (CET)