Discussion:Chomp (jeu)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chomp (jeu) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chomp (jeu)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chomp (jeu)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par — Arkanosis ^✉ 17 août 2010 à 15:30 (CEST)
Raison : Conservation immédiate : article manifestement admissible restauré après avoir été pris pour un canular

Chomp (jeu)

Proposé par : Trizek ^bla 17 août 2010 à 11:36 (CEST)

Suite à demande de restauration

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver sans hésiter. Jeu ayant un intérêt mathématique, et sur lequel de nombreuses sources existent - cf. celles citées dans la page web citée dans l'article, dans son état actuel. Je m'interroge incidemment sur la pertinence de systématiquement proposer via la procédure "Pages à supprimer" les pages restaurées d'une suppression immédiate : dans les cas (un sur dix à la louche) où le passage en suppression immédiate n'est pas dû à une appréciation discutable mais à une erreur manifeste, à quoi bon tant de formalisme ? Touriste (d) 17 août 2010 à 11:42 (CEST)

   Je suis bête et discipliné : on m'a dit de le faire à chaque fois, je le fais à chaque fois. Trizek ^bla 17 août 2010 à 12:11 (CEST)

2.  Conserver Etant à l'origine de la suppression, je veux bien confirmer que c'est une erreur de jugement de ma part - l'article me semblait un canular - la page de suppression n'a pas lieu d'être - Bonne journée --Lomita (d) 17 août 2010 à 12:07 (CEST)

   On est tous faillibles. Je ne pense pas que Yuokt (d · c · b) t’en veuille pour cela. Trizek ^bla 17 août 2010 à 12:11 (CEST)

3.  Conserver Jeu notoire et qui a fait l'objet d'études… [1], [2]. schlum ^{=^.^=} 17 août 2010 à 15:29 (CEST)