Discussion:Charles Reynaud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charles Reynaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charles Reynaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Reynaud}} sur leur page de discussion.

Charles Reynaud

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2015 à 02:41 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

sa famille.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charles Reynaud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Article récent qui a du potentiel; Trouver des sources pour établir la notoriété prend du temps. LectriceDuSoir (discuter) 22 février 2015 à 15:33 (CET)

# Avis déplacé en supprimer. --Selhene (discuter) 25 février 2015 à 14:43 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Ne répond pas aux critère généraux de notoriété. Javeec (discuter) 21 février 2015 à 13:13 (CET)
2.  Supprimer Il y a un homonyme poète et dramaturge sur lequel j’ai trouvé plusieurs choses, mais nada sur l’industriel Avis soumis à évolution en fonction des divers apports qui pourraient être faits. ℳcLush ^{=^.^=} 24 février 2015 à 12:56 (CET)
3.  Supprimer Idem McLush, rien trouvé sur l'entrepreneur. — Rifford (discuter) 24 février 2015 à 15:58 (CET)
4.  Supprimer...avec plus de sources, je suis en fait très partagée, l'article semble bien démarrer mais est uniquement basé sur une seule source de travaux...Si toutefois il était supprimé, j'invite le créateur à garder le brouillon et à tenter une nouvelle publication lorsque il aura plus de sources.--Selhene (discuter) 24 février 2015 à 14:39 (CET)

   J'ai trouvé ceci : http://www.culture-ipa38.fr/auteur/charles-reynaud-fp_1035.html, http://greec.free.fr/diaporama/prophete/prophete.htm et ceci http://nice-gui.blogspot.fr/2008/03/bilan-de-la-journe-du-drassm-2008.html--Selhene (discuter) 24 février 2015 à 17:24 (CET)

    Selhene : Mhh, premier lien -> « Source Wikipédia » ; deuxième lien, site perso, nom de l’atelier simplement ; troisième lien, blog, marche pas . ℳcLush ^{=^.^=} 24 février 2015 à 18:39 (CET)

    ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Oui je vois. Dans le doute je vais déplacer mon avis.--Selhene (discuter) 25 février 2015 à 14:40 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :