Discussion:Chantons sous la pluie/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 6 mars 2024 à 23:40 (CET)

Chantons sous la pluie

Proposé par : — Exilexi ^[Discussion] 6 février 2024 à 18:05 (CET)

J'ai découvert Chantons sous la pluie (au-delà des vagues échos de chansons de mon enfance) grâce au (merveilleux) podcast RomComment, me suis pris au jeu, ai aimé le film de tout mon cœur et décidé d'y consacrer quelques semaines de travail. Je vous présente donc mon chantier de janvier, dont j'espère qu'il vous donnera aussi envie de voir (ou de revoir !) ce géant des comédies musicales !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. — Exilexi ^[Discussion] 6 février 2024 à 18:06 (CET)
2.  Article de qualité Un travail superbe, bravo ! — François-Etienne (discuter) 7 février 2024 à 15:40 (CET)
3.  Article de qualité même si j'aurai essayé de fusionner les sections Personnages et Attribution des rôles et équipe. Le paragraphe sur les éditions musicales me semble léger. PS, merci de revoir les recommandations d'accessibilités (langues,...) --GdGourou - Talk to °o° 13 février 2024 à 13:23 (CET)
4.  Article de qualité Rien à redire ! Bravo ! — Vmv2705 (discuter) 23 février 2024 à 16:43 (CET)
5.  Article de qualité article agréable à lire, complet, bien sourcé--Remy34 (discuter) 25 février 2024 à 22:27 (CET)
6.  Article de qualité La (re)lecture a demandé du temps. Mais ce fut un plaisir. Pour moi, AdQ. --H₂O^(discuter) 25 février 2024 à 22:39 (CET)
7.  Article de qualité Label mérité. Bibo le magicien (discuter) 29 février 2024 à 08:58 (CET)
8.  Article de qualité. Considérable travail, sources de qualité, équilibre éditorial, donc amplement mérité. Tisourcier (discuter) 1 mars 2024 à 19:43 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de GdGourou

« même si j'aurai essayé de fusionner les sections Personnages et Attribution des rôles et équipe. Le paragraphe sur les éditions musicales me semble léger. PS, merci de revoir les recommandations d'accessibilités (langues,...) »

Bonjour  Gdgourou :, il me semblait bien avoir mis le modèle langues partout (sauf sur les liens internes et les noms propres, où il n'est pas censé être), pourrais-je avoir un indice sur les problèmes d'accessibilité de l'article ? Pour les sections Personnages et attribution des rôles, je ne suis pas forcément en désaccord mais j'ai essayé de coller à ce qui me semblait être la norme des articles sur le cinéma. — Exilexi ^[Discussion] 20 février 2024 à 10:20 (CET)