Discussion:Chanterelle noircissante
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mycologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Mycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article orphelin (pas vraiment) modifier
@Jrcourtois, votre bot vient d'apposer un bandeau Article orphelin. Or, les redirections pointant vers l'article totalisent 7 pages liées, c'est amplement suffisant, et il n'est écrit nulle-part que le titre de l'article doit être cité spécifiquement. Les noms des organismes vivants, pour un même taxon, sont multiples et sont utilisés en fonction du contexte. Je ne vais pas artificiellement changer un lien pour celui de la page Chanterelle noircissante, d'autant que les choix effectués dans les articles pointant ici par redirection me semblent tout à fait à propos. Pour info, ce titre correspond à la convention de wikipédia : nom de l'espèce en français préféré si ce nom est normalisé et ne présente pas d'ambiguïté taxonomique. Par conséquent, je préfererais que vous changiiez les paramétres de votre bot DickensBot. Bien à vous. --Abalg Bzzzzzz 25 mars 2020 à 06:47 (CET)
Abalg :, lors de mes tests, je suivais les redirections, et cela posait des problèmes à mon bot. J'ai donc décidé de ne plus les suivre. Le bot travaille ainsi plus rapidement et plus efficacement. Cela provoque quelquefois effectivement la pause de bandeaux qui ne sont pas nécessaires. De mon côté cela représente moins de 1% des bandeaux que j'enlève, et d'autre part, cela fait que quelques contributeurs sont sensibilisés au problème des pages orphelines. Le bot n'entrera pas en conflit avec votre retrait de bandeaux, car le bot ne pose le bandeau que sur les articles considéré comme réellement orphelins, c'est à dire sans aucune page pointant vers celui-ci (quelque soit l'espace de nom), ou sur les pages nouvellement créées, pages pour lesquelles je m'attends à ce que le contributeur fasse l'effort de les adopter.- Aussi, je vous remercie de votre commentaire et du temps que vous avez pris à comprendre la problématique des pages orphelines, ainsi que pour le retrait du bandeau. Cordialement, -- JR (disc) 25 mars 2020 à 07:26 (CET)
