Discussion:Châtiment corporel

Bonjour,

J'apporte certaines précisions à cet article pour en étendre la portée. Dans certaines civilisation, les châtiments corporels sont non seulement admis mais de plus inscrits dans la loi. Par exemple le fait d'électrocuter une personne condamnée aux Etats-Unis, de la pendre en Iran ou de la fusiller en Chine me semble constituer un chatiment particulièrement corporel. Dans d'autres pays, la dite "limite du raisonnable" est un argument culturel employé pour justifier des châtiments considérés ailleurs comme barbares. Dans le contexte de neutralité préconisé par WP, un tel terme me semble donc à proscrire.

Attention, ces exemples contredisent la définition du "châtiment corporel". Ils doivent être bénins et non pas irrémédiables, on ne peut pas mettre toutes les atteintes au corps dans les châtiments corporels, le mot ne veut plus rien dire. Et la suite de l'article, consacré aux gifles, etc. devient absurde. Couper une main n'est plus de la violence éducative...

Guerre d'édition ? Ou présupposés concernant l'extension de la définition ?

Je maintiens mon ajout. Dans la définition proposée, à savoir "Un châtiment corporel est une forme de punition où une douleur physique est infligée à une personne, généralement associée à une certaine humiliation", les trois conditions sont remplies (punition, douleur, humiliation) dans les cas de lapidation ou électrocution.

Je ne vois que des raisons de parti-pris idéologique (donc contraires à l'éthique de neutralité de WP) qui aboutissent à restreindre le champ des "chatiments corporels" à la conception française et chrétienne de ce concept. Désolée de maintenir ma position. --Wamos 20 février 2007 à 15:29 (CET)

Article à recycler

Bonjour j'ajoute le bandeau à recycler. L'article manque de références sérieuses, or le sujet est sensible en terme de santé et sécurité des lecteurs de wiki. Le thème de l'article reste flou et à bien redéfinir : l'article est-il sur tous les châtiments corporels, ou uniquement sur les châtiments corporels sur les enfants et adolescents ? D'accord avec les remarques ci-dessus, dans l'état actuel (titre et définition) on s'attendrait aussi à parler de techniques de torture, mutilation etc. A noter que sur la version anglaise, wiki a deux articles sr le thème : Punitions corporelles au domicile (corporal punishment in the home) ; punitions corporelles à l'école. Cathrotterdam (discuter) 10 juin 2016 à 10:04 (CEST)

Première section "formes de chatiments corporels"  : inutile ?

Bonjour, la premières section de l'article décrit des formes de châtiment corporel, sans définir mais avec une liste (gifle, fessées, etc). Est-ce que les châtiments corporels ne sont pas tout forme de douleur infligée à n'importe quelle partie du corps ? Je suggère de supprimer ce paragraphe, parce que commencer l'article par une liste est une mauvaise idée, et que cette liste sera forcément incomplète. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 21 décembre 2016 à 08:58 (CET)

sujet?

Bonjour. Je constate, après avoir regardé deux fois, que l'article se concentre beaucoup sur les aspects sociaux et idéologiques (pour/contre), les châtimens corporeaux sur enfans, mais l'historique, c'est à dire concrètement la perception culturelle au cours de l'histoire et selon les lieux est très succinct si non absent, or il serait pertinent -pour ne pas dire intéressant- de faire une observation des pratiques au cours de l'histoire en fonction des lieux, et mettre en lumière son usage en tant qu'instrument de peine judiciaire à travers les époques et les cultures. SuperHéraut (discuter) 14 mai 2023 à 05:40 (CEST)

Fichier proposé à la suppression sur Commons

Message déposé automatiquement par un robot le 23 février 2024 à 21:40 (CET).