Discussion:Canal de Marseille

equipements du canal

Il manque une description des quelques réservoirs et ouvrages remarquables à part le Palais Longchamp et l'Aqueduc de Roquefavour. --Roucas 23 juillet 2007 à 17:48 (CEST)

j'ai commencé à aller voir à Saint-Barnabé ; à suivre.. - Fr.Latreille 24 juillet 2007 à 10:13 (CEST)

Ce qui serait cool aussi est une c arte du tracé du canal entre la Durance ety marseille (voir Bisdtro du 23 juillet, géolocalisation). --Roucas 23 juillet 2007 à 21:57 (CEST)

oui, des cartes, mais où trouver sans copyright? je pense parfois à dessiner des tracès à la main sans support, indicatifs.. Mais pour le moment, un peu de vacances. - Fr.Latreille 24 juillet 2007 à 10:13 (CEST)

photos (Roucas)

J'ai pris un assez grand nombre de photos, malheureusement avec un petit appareil de qualité médiocre. Ne sachant pas trop quoi choisir, j'ai tout chargé sur commons. J'aimerais que tu ailles y voir un peu ([[1]] - pas d'inquiétude, ce sont toutes les miennes) et que tu me dises s'il te paraît judicieux d'en rajouter dans la page, et lesquelles. J'en ai déjà mis quelques-unes..
A part çà, il y a encore des choses à reprendre dans le texte (p.ex.: usine à Saint-Barnabé).
Chaque chose en son temps. A+ -- Fr.Latreille 16 août 2007 à 15:51 (CEST)

En avant pour le BA

Moi je suis OK.. -- Fr.Latreille 1 septembre 2007 à 23:02 (CEST)

Formulation de l'intro

Bonjour, y'a un petit souci dans l'introduction, c'est pas super clair. Elle dit en effet "Jusqu'en 1970, il fut la principale source d'alimentation en eau de la ville de Marseille; il fournit encore les deux-tiers de la ressource en eau de la ville." Moui, quelle est la différence entre "la principale" et "les 2/3" ? 2/3, c'est plus principal ? Pas compris. Merci de m'éclairer ! Alchemica - discuter 19 décembre 2007 à 08:08 (CET)

tu as raison on passe de 95 % à 60 %. J'ai corrigé, j'espère que c'est plus clair.--Roucas (d) 19 décembre 2007 à 11:51 (CET)

Correction du lien Arc et un passage pas clair

J'ai corrigé une erreur dans le lien il ne s'agit pas de l'Arc (rivière) qui coule en Isère, mais de l'Arc (fleuve) qui coule dans les Bouches-du-Rhone.

Sinon il y a une phrase que je ne trouve pas très claire : "En effet, une des principales difficultés était de faire traverser au canal la vallée de l'Arc, dont l'altitude est inférieure à 100 mètres entre Aix-en-Provence et l'étang de Berre." De quelle altitude s'agit-il ?

--Ptigrouick (d) 6 janvier 2008 à 02:31 (CET)

Merci pour la rectification du lien.

Pour l'histoire d'altitude : la rivière (bon: le fleuve, mais il est tellement petit..) coule au fond de la vallée, à 90 mètres d'altitude ; les plateaux environnants, où coule le canal, sont à 160 mètres d'altitude environ. OK. Comment formuler cela dans le texte pour qu'il n'y ait pas problème ? Je suis preneur de toute proposition de réécriture.

Fr.Latreille (d) 6 janvier 2008 à 23:56 (CET)

origine -> à revoir

cet intro qui explique la nécessite du cannal est un peu brouillon. huveaune et jarret ont longtemps été les principales alimentations en eau de la ville en plus des puits effectivement. le jarret n'a pas été vraiment canalisé mais un aqueduc d'alimentation à été construit pour amener les eaux de ce derniers (on oublie que le jarret, comme l'huveaune ne traverse pas la ville) puis celles de l'huveaune. Le problème est surtout le débit en ce qui concerne le jarret et la qualité des eaux pour l'huveaune. l'huveaune est par ailleurs exploitée avant tout comme force motrice pour les moulin en priorité sur l'agriculture. le fait qu'ils deviennent l'un puis l'autre des «d'égout à ciel ouvert» est selon moi totalement hors contexte car c'est quelque-chose de récent postérieur à la construction du canal voire dû justement à la construction de ce dernier et au désintéressement envers ces cours d'eaux qui s'en suit.

Le premier paragraphe semble plein d'erreurs. --Olivemrs (d) 28 janvier 2009 à 14:33 (CET)

Merci de ces remarques.

Personnellement je reconnais volontiers que l'histoire ancienne de l'eau à Marseille me paraît obscure. Par exemple, après avoir dit qu'un aqueduc arrivait à la porte d'Aix (depuis où? mystère!), le site du museum (donné en référence et largement cité) dit que l'Huveaune est plus tard raccordée à l'aqueduc, ce qui, à mon humble avis, est physiquement impossible.

Par contre, dans son « Évocation du vieux Marseille », Boulaya d'Arnaud rapporte qu'une « dérivation » du Jarret « pour l'arrosage des jardins et les besoins des tanneries », était contestée dès 1559 par les riverains à cause de « la grande puanteur et immondice », et a disparu en 1666. Et aucune mention d'aqueduc. J'ai d'ailleurs chez moi un plan de la ville de 1824 au 1/2500 (70cmx50), où aucun aqueduc ne figure, ni au nord ni ailleurs.

Je n'ai pas le livre sur l'histoire de l'eau cité en référence. Je pense que seul quelqu'un qui l'aurait pourrait réécrire ce paragraphe. Mais comme tu sembles avoir d'autres sources, n'hésite surtout pas à en faire état.

Sinon je tâcherai un de ces jours de rectifier ce qui est dit de la position de l'Huveaune et du Jarret, qui effectivement ne traversaient pas la ville du début du XIXe siècle (mais arrosaient bien les paroisses ou villages qui l'entouraient). --Fr.Latreille (d) 28 janvier 2009 à 23:15 (CET)

Liste / biblio à réécrire ?

Je retire de l'article cette liste de dates assez incompréhensible et en tous cas pas "wiki". Si quelqui'un voit qu'en faire...

• 1702 Gaston Rambert
• 1826 Mémoire pour la Ville de Marseille
• 1827-1927 Etudes d'histoire de Provence
• 1832 Canal de Marseille MEMOIRE présenté par Mr.Ch. BAZIN
• 1837 Protestation des Maires et conseil municipal
• 1841-1845 Souterrain des TAILLADE
• 1841 Le Canal de Marseille discours par Mr.MERY
• 1847-1947 Canal de Marseille Visite du Canal
• 1847 La Canal de Marseille N° 733
• 1849 Devis Ouvrages de toutes natures entretien du Canal
• 1851 Annales des ponts et chaussées
• 1851 Rapport sur la situation des travaux au 31 décembre 1850
• 1853 Extrait du registre des arrête préfecture de B& R
• 1857 Dérivation du Canal de Marseille dans les plaines de Cabries
• 1864 Avant projet atelier pour filtration Eaux de la Durance
• 1864 Marseille au point de vue de l'hygiène Doc. Selim Ernest
• 1864 Prolongement du Canal la Penne Aubagne
• 1865 Bassin d'épuration de St. Christophe
• 1865 Clarification des Eaux
• 1867 Quatrième mémoire sur les EAUX de MARSEILLE
• 1868 Sur les Eaux de Marseille Victor Casaignes
• 1869 Palais Longchamp réclamation Bartholdi
• 1869 Règlement de service des cantonniers arroseurs
• Notice du PALAIS de LONGCHAMP à Marseille
• 1870 Mémoire des Eaux de Marseille
• 1873 Bassin de Réaltort son envasement prochain
• 1874-1878 Histoire du Canal
• 1876 Extrait dictionnaire des villes et hameaux des B&R
• 1876 Rapport du bassin d St. Christophe
• 1878 Extrait registre de délibération conseil municipal VDM
• 1878 Montrichet Canal de Marseille Mr. Martin
• 1882 Aqueduc de l'Huveaune Melquiond G. inspecteur des anciennes Eaux de la Ville
• 1882 La décantation des eaux du Canal de Marseille
• 1883 Distribution des eaux du Canal de Marseille
• 1985 01 Comité du vieux Marseille
• 1985 02 Comité du vieux Marseille
• 1894 Note sur l'amélioration des services des eaux de la Ville de Marseille
• 1895 des Eaux de la MADRAGUE de leur utilisation pour les besoins de la Ville de Marseille
• 1909 Projet Alim intégral de Marseille en Eau filtrée
• 1910 Usine Electro Hydraulique de St. JULIEN
• 1938 Ville de la CIOTAT Règlement du Canal TARIF des concession d'eau
• 1939 Le Grave problème de l'alimentation en EAU de Marseille
• 1963 Règlement des Abonnements S.E.M Société des Eaux de Marseille

--Fr.Latreille (discuter) 22 décembre 2018 à 22:59 (CET)

PS : j'ai informé l'auteur de la liste, mais apparemment il n'a fait qu'une brève apparition sur WP, et ne réagit plus...

Contestation label

Bonjour à tous. Je conteste le label BA qui a été attribuée en 2007 (voir arguments sur le PDD). En relisant en détails les procédures, je m'aperçois que je n'ai pas respecté l'appel préalable à la communauté d'une semaine. Mais bon, le cas est tellement évident! Cordialement.Roland45 (discuter) 1 août 2019 à 09:04 (CEST)

Ouvrages du canal

Depuis assez longtemps j'avais envie de créer une partie de l'article sur les constructions et ouvrages technique du canal. J'avais même commencé à constituer empiriquement une liste des ponts-aqueducs, une liste des tunnels, etc. Et, ô surprise, je « découvre » que le site lacanaldemarseille.fr, donné en lien externe, comporte de telles listes. Un peu bizarrement fabriquées, mais au moins elles existent, et peuvent être données comme sources. J'ai donc mixé mes listes avec celles du site, qui ont l'avantage de donner des données numériques sur les constructions. Du coup, j'ai envie de revoir complètement l'agencement des illustrations de l'article. Car j'ai des photos de la quasi-totalité des ponts-aqueducs cités (et même de certains que j'ai volontairement passés sous silence pour ne pas alourdir l'ensemble). Si je reste motivé... --Fr.Latreille (discuter) 21 avril 2020 à 22:10 (CEST)

Maintenant que je sais (de source sûre) que les aqueducs de Saint-Louis, de Saint-Pierre et de la Penne relèvent du canal de Marseille, je vais sortir les photos que j'ai de chacun, et les mettre sur commons. --Fr.Latreille (discuter) 24 avril 2020 à 17:23 (CEST)

Çà avance.. --Fr.Latreille (discuter) 28 avril 2020 à 16:49 (CEST)