Discussion:Cambrien
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paléontologie et Géologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Géologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Notes modifier
La phrase suivante:
"Le Cambrien ressort ainsi plus comme un période d'essaie évolutionniste, de radiation des métazoaires et de diversification des lignées que comme une période de spécialisation"
... pourrait être modifiée car l'expression "essai évolutionniste" est en soit une expression téléologique, i.e. qui laisse croire que la nature se modifie sur la base d'une "intention".
Une expression plus simple comme :
"Le cambrien ressort comme une période primordiale de diversification des lignées, associée à une radiation des métazoaires. Elle n'est pas en soit une période de spécialisation.
--24.203.142.238 17 mars 2007 à 16:39 (CET)
Tableau sur le côté droit modifier
Ma remarque n'est pas spécifique à cet article, mais je ne sais où m'adresser: dans le tableau à menus déroulants sur la droite de la page, sous le petit en-tête sur le Cambrien où il manque les infos sur le % de CO2, dans ce tableau donc, je constate que "Précambrien" est mis sur le même pied d'égalité que Mésozoïque, Cénozoïque et Paléozoïque, ce qui fait que la sous-catégorie "Protérozoïque" de ce menu déroulant n'est logiquement pas au bon niveau par rapport aux sous-catégories Mésozoïque, Cénozoïque et Paléozoïque, alors que ça devrait être le cas:
Comprendre la différence entre un éon et une ère est déjà assez complexe pour qu'on n'embrouille pas les néophytes avec un tableau peu rigoureux. Il faudrait renoncer à ce précambrien et placer un Phanérozoïque, et aussi détailler le néoprotérozoïque, etc. Mais je ne sais pas à qui m'adresser!
2009, mise à jour modifier
Cet article n'est pas à jour... quelqu'un a des infos ? à propos des divisions
La mise à jour suivant la Geological Time scale 2012 a été effectuée. Leo Fyllnet (d) 19 décembre 2012 à 10:07 (CET)
