Discussion:Calibre à limites
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Génie mécanique, Industrie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, J'ai plusieurs GO/NOGO et je me demandais quels sont les normes pour la calibration !
Est-ce plus avantageux de les envoyer calibrer ou bien d'effectuer le changement des bouts ?
Quels sont les tolérances pour un go/nogo ?
EX: J'ai envoyé calibrer un GO/NOGO CBG-8-1-N-1 .2550 / .2540, .2510
Il est revenu avec un certificat limited use calibration - go nominal size .2540, tip : as found 0.25400
center:as found 0.25402
base: as found 0.25403
tip go, nominal size: 0.2510, as found: 0.25088
Merci pour votre aide