Discussion:Cadaujac
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Gironde, Communes de France et Nouvelle-Aquitaine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Gironde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Toponymie modifier
L'explication fournie ici ne fait pas sens. La présentation du paragraphe est déplorable : ou sont les formes anciennes ? les affirmations erronées. Bref, à refondre totalement.
Selon Albert Dauzat et Charles Rostaing (DENLF, p. 128) qui citent la forme latinisée de Cadanyaco au XIIIe siècle (cacographie probable pour *Cadalyaco). Il s'agit bien du suffixe -acum (et non pas -ac qui est une terminaison issue de ce suffixe), qui n'est évidemment pas précédé d'un verbe latin, c'est complètement ridicule ! mais d'un nom personne hypothétique *Catalidius (non attesté) postulé par les noms de personnes gaulois bien attestés Catalos, Catalius.C. Cottereau (discuter) 22 avril 2016 à 11:59 (CEST)