Discussion:Cacatoès banksien/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 18 novembre 2008 à 00:04 (CET)

Calyptorhynchus banksii

Proposé par : Vincnet G discuss 4 novembre 2008 à 00:10 (CET) Article traduit d'un ADQ anglais avec habilité par Berichard (d · c · b). Il me semble complet et mérite le label.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Sans conteste. Gemini1980 oui ? non ? 4 novembre 2008 à 01:41 (CET)
2.  Bon article Il donne le sourire...Bravo pour le travail réalisé !... Vyk (d) 4 novembre 2008 à 18:02 (CET)
3.  Bon article, me semble etre un parfait BA.--LPLT ^[discu] 4 novembre 2008 à 20:49 (CET)
4.  Bon article Vraiment très bien. --Abujoy (d) 4 novembre 2008 à 22:37 (CET)
5.  Bon article Voire plus. FR ^{¤habla con él¤} 5 novembre 2008 à 19:34 (CET)
6.  Bon article ivoire8 oui ? non ? 5 novembre 2008 à 21:31 (CET)
7.  Bon article Aucun doute. Tibo217 ^{salon litteraire} 7 novembre 2008 à 00:24 (CET)
8.  Bon article les critères BA sont respectés.--Wikialine (d) 8 novembre 2008 à 03:33 (CET)
9.  Bon article Une petite mine d'information sourcée et illustrée? Joli travail.--Vive la France 16 novembre 2008 à 17:03 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de DocteurCosmos

Je trouve que la photo de l'infobox est peu lisible. Celle-ci avoir une bien meilleure qualité illustrative. Qu'en pensez-vous ?

Ok pour moi. Vincnet G discuss 14 novembre 2008 à 12:20 (CET)

Par ailleurs, j'ai du mal à saisir dans l'intro ce que recouvre la précision « et par d'autres modifications de leur habitat ». DocteurCosmos (d) 14 novembre 2008 à 11:19 (CET)

C'est écrit dans le chapitre en question, introduction d'animaux non autochtone. Vincnet G discuss 14 novembre 2008 à 12:21 (CET)