Discussion:C/2013 A1 (Siding Spring)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) C/2013 A1 » dans sa version du 26/02/2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Astronautique, Astronomie et Système solaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
_large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Système solaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Hyperbolique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 juillet 2020 à 15:06 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
last obs (arc=394 days w/377 obs)» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Risque d'impact avec la planète Mars ») -- 7 août 2021 à 13:05 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Demande de références modifier
Bonjour à tous. J'ai demandé de bien vouloir sourcer le passage suivant : "Ce type de collision est susceptible de créer un cratère de 500 km de diamètre et d'une profondeur de 2 km, soit bien plus grand que les traces de la désintégration de la comète Shoemaker-Levy dans l'atmosphère de Jupiter en 1994, qui selon certaines estimations ne faisaient que 15 km de diamètre." A moins qu'il n'y ait une subtilité dans la formulation, c'est totalement faux car les impacts sur Jupiter faisaient plusieurs milliers de kilomètres de diamètre. Céphide (d) 1 mars 2013 à 15:29 (CET)
- Effectivement, 15km est ridiculement petit. Vous pouvez supprimer complètement cette assertion amha.--Grondilu (d) 1 mars 2013 à 15:45 (CET)
- Je viens de rectifier ce paragraphe, il s'agissait selon moi d'une erreur d'interprétation : 15 km est le diamètre estimé de SL9, pas des tâches ! J'ai reformulé le paragraphe en conséquence. SenseiAC (d) 1 mars 2013 à 16:30 (CET)