Discussion:Bucoliques
Cet article est indexé par les projets Littérature, Poésie et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=Persee.fr» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Sur les Bucoliques ») -- 28 octobre 2023 à 01:30 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Règne d'Auguste dans la quatrième églogue ? modifier
Bonjour, Un passage me dérange dans l'article :
"ainsi, dans la quatrième églogue, le poète compare le règne d'Auguste à un nouvel Âge d'or, glorifiant l'empereur que soutient son ministre Mécène."
Aux dernières nouvelles, Octave est devenu empereur en -27 et les Bucoliques, ont été publiées en -39. Certes la 4ème bucolique est une vision d'un futur âge d'or, qu'on pourrait assimiler au règne d'Auguste, mais de là à dire que Virgile y voit le futur de manière aussi précise, je trouve qu'il y a un fossé. Je songe à remanier le passage, pour enlever la référence à Mécène, qui n'apparaît nullement dans la 4ème églogue. Si quelqu'un a une idée de formulation... --PrettyCrevette (d) 19 avril 2012 à 09:12 (CEST)
- Bonjour,
- L'article actuel n'est qu'une ébauche et ne cite aucune source. Toute amélioration sera la bienvenue. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 avril 2012 à 10:42 (CEST)
Merci pour votre réponse. Je suis bien d'accord avec vous quand vous dites qu'il faudrait l'améliorer, mais je manque de sources fiables pour ce faire. Est-ce que l'apparat critique d'éditions des Bucoliques (y compris plus toutes jeunes) peut servir de référence? Si oui, je veux bien m'y coller, car j'ai quelques documents à la maison. --PrettyCrevette (d) 19 avril 2012 à 13:16 (CEST)
Avancement de l'article modifier
Maintenant, outre le volume des Œuvres complètes, en Pléiade, paru en 2015, il y a la nouvelle traduction des Bucoliques par Anne Videau, accompagnée d'un important travail critique d'Hélène Casanova-Robin dans la collection Commentario des Belles Lettres, parue en 2014 et rééditée en 2019. Eymery (discuter) 21 juillet 2020 à 22:04 (CEST)