Discussion:Bruno Léal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bruno Léal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bruno Léal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bruno Léal}} sur leur page de discussion.

Bruno Léal

Proposé par : Speculos ^✉ 12 avril 2011 à 22:54 (CEST)

Homme politique apparemment hors des critères d'admissibilité pour les hommes politiques
(Rappel des critères: a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires; a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires; a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale)

Conclusion

 Suppression traitée par K õ a n--^Zen 20 avril 2011 à 09:07 (CEST)

Raison : Hors critères selon avis unanimes exprimés

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. -- Speculos ^✉ 12 avril 2011 à 22:54 (CEST)
2.  Supprimer Simple conseiller municipal remplaçant d'une ville moyenne. Simple prof de fac. L'article s'apparente plus à un embryon de CV qu'à un article encyclopédique. --Jbdeparis (d) 12 avril 2011 à 23:14 (CEST)
3.  Supprimer Nettement Hors critères Notoriété des personnalités politiques et universitaire. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 13 avril 2011 à 00:03 (CEST)
4.  Supprimer Pour une fois, tout à fait d'accord. Chris93 (d) 13 avril 2011 à 09:27 (CEST)
5.  Supprimer D'accord avec le proposant. Article Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 13 avril 2011 à 16:40 (CEST)
6. À part sa présence sur les listes aux municipales et sa candidature aux cantonales, l'article ne contient aucun élément vérifiable et pertinent. L'article n'est donc pas à mon sens admissible. Manuel Menal (d) 13 avril 2011 à 17:30 (CEST)
7.  Supprimer, à supprimer ! - Kevin.B ^[discutons?] 13 avril 2011 à 18:33 (CEST)
8.  Supprimer évidemment. Puce Survitaminée (d) 13 avril 2011 à 22:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :