Discussion:British Horseracing Authority/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « British Horseracing Authority » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|British Horseracing Authority}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|British Horseracing Authority}} sur leur page de discussion.

British Horseracing Authority

Dernier commentaire : il y a 11 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : --— Lial ^[blablatage] 20 septembre 2013 à 18:47 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 5 octobre 2013 à 00:05 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « British Horseracing Authority » :

Conserver

Conserver Autorité nationale officielle d'après ma lecture. Répond aux critères d’admissibilité généraux et spécifiques. --SamuelFreli _(d - c) 20 septembre 2013 à 19:06 (CEST)Répondre
Conserver idem + équivalente britannique de France Galop. Prométhée33 (discuter) 20 septembre 2013 à 19:25 (CEST)Répondre
Hélas, une fois de plus le problème vient moins de l'admissibilité du sujet (ou son titre) que du contenu, rempli par quelqu'un qui n'a aucune envie d'améliorer l'encyclopédie. Et malheureusement aucun wikipédien ne semble vouloir s'en occuper. En attendant c'est une page perso, où l'auteur vient écrire ce que l'association veut communiquer, notamment sur son attitude face à la corruption. Elle avait vraiment besoin d'une page Wikipédia pour en parler. Contenu à supprimer en grande partie et à remplacer par une synthèse des travaux existant sur le sujet... s'ils existent. --Eutvakerre (discuter) 20 septembre 2013 à 20:49 (CEST)Répondre
@Eutvakerre : pas vraiment d'accord, des chiffres ou des données communiqués par une institution officielle peuvent être réutilisés (exemple ici : le nombre d'enquêtes, les collaborations lors de celles-ci,...). Dans l'attente d'un ajout supplémentaire de sources, les informations n'ont pas à être supprimés de cette manière (je reprendrais l'article ce weekend avant votre purge dès que j'en aurais le temps). J'estime également infondé la petite pique envers le (ou les) contributeur(s) de l'article "qui n'aurait aucune envie d'améliorer l'encyclopédie" vu que justement il a créé un article qui est loin d'être une page perso et avec des informations qui méritent d'être gardés. Prométhée33 (discuter) 20 septembre 2013 à 23:03 (CEST)Répondre

Supprimer

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet