Discussion:Bradley Wall/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bradley Wall » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai 2017 à 01:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai 2017 à 01:54 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bradley Wall}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bradley Wall}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 01:54 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source. Cependant, il existe un Brad Wall, deux fois champions olympique en ski
Conclusion
Suppression traitée par Altmine (discuter) 15 mai 2017 à 16:28 (CEST)
Raison : 
Hors critères Si on peut douter de l'existence d'un consensus rée (un conserver faible pour 2 supprimer), par synthèse analytique des arguments qui mettent en avant le non respect des critères la suppression me semble la meilleure option.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver Aussi connu sous le nom de Brad Wall (pas trouvé d'autre skieur de ce nom, seulement un premier ministre saskatchewanais, la FIS n'en connaît pas d'autre). A participé à deux olympiques, quelques sources Comité olympique australien; FIS (parmi les meilleurs australiens en ski à son époque [1]); maintenant directeur du programme de ski alpin pour les équipes nationales de ski d'Australie ([2], [3]). Je ne connais pas assez les sources australiennes pour faire des recherches approfondies, mais avec ce que je vois, il est probable que d'autres sources d'époque existent. - Boréal (:-D) 11 mai 2017 à 16:21 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer n'est pas champion olympique, participation aux jeux en 2002 et 2006 sans résultats. Pas d'autres sources trouvées.-- KAPour les intimes © 1 mai 2017 à 14:11 (CEST)- Supprimer Pas de sources secondaires, pas de titre olympique (diplôme à minima) ; semble
Hors critères Notoriété des sportifs. — ℳcLush =^.^= 15 mai 2017 à 15:22 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :