Discussion:Bill Clinton Kalonji/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Bill Clinton Kalonji/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Lomita dans le sujet Bill Clinton Kalonji
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bill Clinton Kalonji » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2017 à 13:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2017 à 13:08 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bill Clinton Kalonji}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bill Clinton Kalonji}} sur leur page de discussion.

Bill Clinton Kalonji modifier

Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 22 janvier 2017 à 13:08 (CET)Répondre

Motif pose du bandeau: « Article non neutre, déjà neutralisé en vain, sources demandées depuis six mois, toujours non sourcé à part kasaflo.net »

Conclusion

  Conservation traitée par Lomita (discuter) 29 janvier 2017 à 21:04 (CET)Répondre
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voici quelques références dans la presse congolaise :

--Moyogo/ (discuter) 22 janvier 2017 à 13:25 (CET)Répondre

Bonjour   Moyogo :

Pourquoi ces sources ne sont-elles pas dans l'article ?
Par ailleurs, il faut des sources secondaires (par exemple pas d'interviews) et centrées (parlant de Bill Clinton Kalonji, pas de son groupe ou de ses albums).
Pouvez-vous SVP extraire de ces interminables listes les sources secondaires et centrées et les placer dans l'article ?
Merci d'avance. --Catarella (discuter) 22 janvier 2017 à 15:01 (CET)Répondre
Des sources, il y en a désormais dans l'article, dont par exemple Radio Okapi, un des médias de référence pour cette partie du continent africain, le journal Le Monde, un des médias de référence en France, ou encore l'ouvrage bien connu de David Van Reybrouck : Congo. Une histoire. Les termes utilisés sur cet artiste dans ces médias sont significatifs : par exemple dans le journal Le Monde : « revoir Bill Clinton Kalonji, ambianceur kinois renommé dans toute la RDC ». Que cette renommée en RDC soit parvenue jusqu'aux locaux de la rédaction du Monde est déjà un signe, ahma. Ne faisons pas comme si l'Afrique n'existait pas, Wikipedia ne s'adresse pas qu'aux Parisiens ou aux Français.... --HenriDavel (discuter) 22 janvier 2017 à 15:16 (CET)Répondre
  HenriDavel : Où ai-je dit que l'Afrique n'existait pas ? Merci pour le sourçage. --Catarella (discuter) 22 janvier 2017 à 20:03 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver après apparition des sources dans l'article. --Catarella (discuter) 22 janvier 2017 à 15:10 (CET)Répondre
  2.   Conserver Artiste bien connu en République démocratique du Congo (RDC), qui s'inscrit dans un mouvement musical qu'on apprécie ou pas (perso, je n'aime pas trop), mais qui a été, dans les décennies 1990 et 2000, un phénomène de société en RDC, y compris avec des incidences politiques ou économiques, décortiquées par David Van Reybrouck. La renommée de Didier Kalonji (Bill Clinton étant un de ses surnoms) est même parvenue jusqu'à la rédaction du journal Le Monde ... Les sources sont là et quelques unes ont été rajoutées dans l'article. Vraiment aucune raison de supprimer. --HenriDavel (discuter) 22 janvier 2017 à 15:23 (CET)Répondre
  3.   Conserver Quelques sources permettent d'assurer la vérifiabilité de l'ensemble. Elles plaident en faveur d'une conservation. --Aristote2 (discuter) 23 janvier 2017 à 12:52 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Bill Clinton Kalonji/Admissibilité ».