Discussion:Big E Langston et Dolph Ziggler/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Big E Langston et Dolph Ziggler » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Big E Langston et Dolph Ziggler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Big E Langston et Dolph Ziggler}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 24 décembre 2013 à 17:56 (CET)
2 matchs ensemble ne fait pas une équipe qui mérite d'être sur WP.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis d'accord pour une suppression. Les pages pour les équipes doivent être créées pour les vraies équipes qui sont ensemble pendant assez longtemps (comme The Shield, les Hardy Boys, etc...).
Birki43 : Alors fais comme moi mets ton avis dans la section supprimmer.--Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 24 décembre 2013 à 19:06 (CET) PS : Il y en aura d'autres équipes et catcheurs qui seront proposés à la suppression.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Par le proposant.Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 24 décembre 2013 à 17:56 (CET)- Supprimer Birki43(discuter) Equipe dont l’existence n'a été que de courte durée, pas de titre par équipe, page inutile pour une équipe de si courte durée 24 décembre 2013 à 21:00 (CET)
- Supprimer Mêmes arguments que Birki43 --Bastien27130 (discuter) 25 décembre 2013 à 18:05 (CET)
- Supprimer et
Fusionner En accord avec le proposant. Peut être fusionné aux articles des catcheurs mentionnés PirCat (discuter) 26 décembre 2013 à 10:45 (CET) - Supprimer Même s'ils ont eu un match de championnat pour les titres par équipe, ils ont peu catché ensemble et Big E Langston jouait plus le rôle de garde du corps/manager pour AJ Lee et Dolph Ziggler. Lika0n (discuter) 26 décembre 2013 à 23:17 (CET)
- Supprimer D'accord avec Birki43. Scarface750 (discuter), 27 décembre 2013 à 13:11 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :