Discussion:Bibliothèque du cinéma François-Truffaut
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, Paris et Sciences de l'information et des bibliothèques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sciences de l'information et des bibliothèques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lien confidentiel modifier
La remarque finale sur la confidentialité du lien vers le moteur de recherche de la bibliothèque est évidemment authentique. Ayant eu à faire une recherche réelle, j'ai voulu chercher depuis chez moi si la bibliothèque disposait bien du livre dont j'avais besoin. N'ayant pas trouvé de lien direct pour rechercher dans le catalogue, j'ai demandé à l'accueil si ce lien existait. La réponse a été "bien entendu, ce lien existe, mais les responsables des bibliothèques ne veulent pas qu'il doit diffusé publiquement". Devant mon étonnement, l'employé, parfaitement courtois, m'a fait comprendre qu'il le partageais. Pour être complet, signalons les postes de consultation disponibles dans la bibliothèque pointent aussi sur le catalogue général des bibliothèques municipales parisiennes, et non sur les livres de la seule bibliothèque où on se trouve. Centralisme, quand tu nous tiens. Bien entendu, l'existence d'un catalogue général est précieux, et même indispensable, mais pouvoir chercher simplement dans un seul catalogue est aussi indispensable. La magie d'Internet, c'est que les deux sont possibles, pour le même prix. Rendez-vous dans dix ans ? --Seymour (d) 14 avril 2009 à 00:15 (CEST)
- Certes, mais ça ne rend pas l'info pertinente pour WP pour autant. Soit il est public, et on le met en LE, soit il ne l'est pas, et on ne dit rien, soit sa confidentialité provoque une polémique et alors on intègre l'info dans le corps de l'article avec une source. Cordialement. HaguardDuNord (d) 14 avril 2009 à 01:19 (CEST)
Dans la vraie vie modifier
La vérité n'est pas si binaire. Dans mon esprit, le but de la remarque sur le lien directe dans l'article était, évidemment, de faire changer les choses dans la vraie vie. C'était donc provisoire, ou, comme aurait dit Sartre, contigent. On peut juger bizarre de vouloir faire bouger les choses à travers Wikipédia, mais c'est le but de toute encyclopédie, pense à Diderot. Je comptais retourner à la bibliothèque, et attirer l'attention sur la remarque dans Wikipédia. Je vais donc continuer dans le sens que tu indiques. Je vais faire paraître dans la presse un article, que je citerai comme source dans Wikipédia. On a les amusements qu'on peut. --Seymour (d) 14 avril 2009 à 10:42 (CEST)
- Malgré ce qu'on peut dire ou lire parfois, WP n'a à mon sens rien à voir avec le projet de Diderot. Les encyclopédistes allaient par ex. à l'inverse même des principes de neutralité et du rejet du travail inédit de WP. HaguardDuNord (d) 14 avril 2009 à 22:36 (CEST)
Liens modifier
J’ai dû rétablir les liens supprimés par 82.230.252.86 (d · c · b) le 29 avril 2009 à 20:55 !!!! Alphabeta (d) 13 juin 2009 à 19:21 (CEST)