Discussion:Beaumont-du-Périgord
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Père Igor dans le sujet Liens en impasse
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Nouvelle-Aquitaine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Liens en impasse
modifier
MOSSOT : bonjour. Merci pour l'amélioration de l'article et de celui de son église. Dans la bibliographie, tu cites Félix de Verneilh mais les deux liens que tu indiques sont en impasse, ce qui empêche d'en connaître le détail. Étant donné que l'ouvrage concerne principalement Monpazier, est-il bien valable pour l'article sur Beaumont ? Père Igor (discuter) 22 octobre 2017 à 17:00 (CEST)
- Bonjour, Je suis un peu étonné, car pour moi ces liens avec Félix de Verneilh dans la bibliographie fonctionnent et renvoient sur Gallica. Il me faudrait plus de détail pour voir où il y a un problème. J'ai complété la fiche sur Beaumont parce que ma fille m'a fait remarquer qu'il n'y avait aucune information sur l'église et le château de Bannes. Il me reste encore le château ...Cordialement --MOSSOT (discuter) 22 octobre 2017 à 17:29 (CEST)
MOSSOT : pour une raison que j'ignore, j'y ai accès maintenant, alors que tout à l'heure c'était en impasse et l'archive en erreur 404. Comprenne qui pourra. J'ai donc pu vérifier le bien-fondé de cet ouvrage dans l'article. Bonne continuation. Père Igor (discuter) 22 octobre 2017 à 17:41 (CEST)