Discussion:Barrage de Chatou
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Krosian2B dans le sujet Barrage de Chatou (1933) et Barrage de Chatou
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau et Île-de-France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Île-de-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Deux barrages sur un même site. C'est l'évolution d'un barrage vers un nouvel ouvrage. Insuffisance des références et du contenu sur les 2 pages. kickgold
Contre deux barrages différents, construits à 80 années d'intervalle. Ludo 2 juin 2016 à 12:33 (CEST)
Pour on peut prendre en exemple le traitement des pages wiki des gares parisiennes ex : Gare Montparnasse. Un seul et même usage, des différences dans le temps de structure de bâtiment voir même de localisation mais 1 seule page wiki. La page Barrage de Chatou comporte même une photo du barrage de 1933 kickgold 2 juin 2016 à 12:56 (CEST)
- On peut citer bien d'autres ouvrages pour lesquels on a bien un article pour chaque entité différente : Pont National et Pont de Recouvrance, Pont Maréchal-Joffre et Pont Maréchal-Joffre, etc. Ludo 2 juin 2016 à 14:44 (CEST)
- Pour Il n'est effectivement pas incohérent de fusionner les deux contenus sur le même objet (à quelques mètres près).--Cbyd (discuter) 2 juin 2016 à 13:15 (CEST)
- Pour je ne vois pas l'utilité de garder deux pages distinctes. --Krosian2B (discuter) 5 juin 2016 à 20:51 (CEST)
