Discussion:BMO Harris Bank Center/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « BMO Harris Bank Center » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août 2019 à 11:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août 2019 à 11:36 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|BMO Harris Bank Center}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BMO Harris Bank Center}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2019 à 11:36 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources justifiant la notoriété de cette salle et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article ? Un développement complémentaire serait nécessaire !
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 août 2019 à 20:47 (CEST)
Raison : 1 avis pour la conservation (absence de source car article en ébauche), 2 avis pour la suppression (
Hors critères WP:CAA, absence de sources secondaires fiables démontrant la notoriété du sujet traité). Clôture de PàS en suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. C'est une salle occupée par des équipes sportives (basket, football, football américain, hockey sur glace) et également par des spectacles. Trouver des sources ne devrait pas poser de problèmes, mais il faudra plus qu'une recherche rapide. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 6 août 2019 à 01:11 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver article en état d'ébauche, d'où l'absence de sources. Quand il sera plus complet (équipes qui l'occupent ou qui l'ont occupé, événements qui s'y déroulent,...), il sera sourcé. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 1 août 2019 à 14:27 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer La notoriété doit être prouvée. Une rapide recherche me laisse penser que les critères seront difficilement satisfaits. Vincent P. (discuter) 6 août 2019 à 00:52 (CEST)- Supprimer - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité des articles. Aussi ancienne soit-elle, cette salle devrait bénéficier de sources centrées, fiables et d'envergure si sa notoriété était effective (ce qui n'est nullement le cas pour le moment) et les faits énoncés, sans la moindre référence, pourrait laisser supposer un WP:TI. Il sera donc bien temps de le recréer lorsque la démonstration de la notoriété sera faite. — Lagribouille (discuter) 10 août 2019 à 14:47 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :