Discussion:BMCE Capital Equity Index 20/Admissibilité

L'admissibilité de la page « BMCE Capital Equity Index 20 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|BMCE Capital Equity Index 20}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BMCE Capital Equity Index 20}} sur leur page de discussion.

BMCE Capital Equity Index 20

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 10:56 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (d) 8 mai 2014 à 00:06 (CEST)
Raison : absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « BMCE Capital Equity Index 20 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour Amha, a autant se place que le CAC40 ou le BEL20. --Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 10:56 (CEST)

   Autant ?!? On parle tous les jours du CAC40 et du BEL20, celui-ci, par contre, s'est créé un compte utilisateur (user:BMCE CAPITAL), et est l'initiative d'une seule banque, dont il porte le nom, qui est probablement la seule à l'utiliser. --Eutvakerre (discuter) 23 avril 2014 à 12:46 (CEST)

   Oui, mais le Maroc est 20X plus grand que des confetti comme la Suisse ou la Belgique. Est donc parfaitement admissible selon cette remarquable jurisprudence. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 17:53 (CEST)

2.  Conserver : au Maroc, le BCEI20 est aussi connu et utilisé que les deux autres index, MASI et MADEX, avec lequel il est régulièrement comparé. Voir un exemple en 2013 [1]. Plus notoire au Maroc que le CAC40 ou le BEL20 . Pour les raisons de la création en 2009, voir [2]. Financial95 (discuter) 23 avril 2014 à 17:29 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Il s'agit d'une initiative privée, d'un indice constitué par une banque pour son propre usage (et sa commercialisation). Les deux indices marocains en usage par la bourse de Casablanca et côtés par celle-ci sont le MASI et le MADEX. La bourse de Casablanca côte également deux indices étrangers sur valeurs marocaines : FTSE CSE Morocco 15 Index et FTSE CSE Morocco All-Liquid. Mais aucune trace de cotation du BMCE Capital Equity Index sur une bourse officielle. Aucune trace de cet indice dans les sites boursiers français. gpzdo (discuter) 1 mai 2014 à 14:42 (CEST)
2. Usage trop local à comparer à l'importance mondiale des 200+ dérivés du bitcoin dont la plupart sont pourtant non admissibles sur les grands wikis. ONaNcle (discuter) 7 mai 2014 à 17:26 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Difficile à dire ; peut-être qu’une fusion avec BMCE Bank serait pertinente. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 30 avril 2014 à 18:43 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :