La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Io Herodotus le 17 octobre 2016, et rejetée le 19 octobre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
Temps d'exécution total : 871 millisecondes (détails : travail du bot: 848 millisecondes, récupération anecdotes en base: 23 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Danfarid133 le 25 mai 2019, et rejetée le 09 juin 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6/10]:
Oups. Je voulais ajouter l'année pour mettre en perspective la pérennité du cinéma; mais puisque les réactions ne semblent pas être positives, je vais peut-être retiré l’anecdote. --Marteil2003 (discuter) 12 juin 2020 à 11:23 (CEST)Répondre
Non, ne la retire pas. Retire simplement l'année. Dans un LSV le but est d'inciter le lecteur à cliquer sur l'un des liens pour en savoir plus. S'il clique sur le titre du film, il verra l'année de sa sortie. Draco148 (discuter) 12 juin 2020 à 15:55 (CEST)Répondre
Non, pourquoi pas Marteil2003, en revanche on se perd un peu dans les chiffres : le 3,44 millions que tu (si le tutoiement est ok) indiques est mentionné dans le RI de l'article principal (en gras), mais, annoncé pour 2020 (avant les appels de note 6 et 7), il se rapporte en réalité à 2014 (à la lecture desdites notes), puis dans le corps de ce même article on trouve 1,895 milliard pour 2020 (avant l'appel de note 12)... Et dans Liste des plus gros succès du box-office mondial, autre chiffre, il est indiqué 3,728 milliards cette fois, dans le tableau récapitulatif (relevé pour 2019, inflation prise en compte), bref : euh...??! --BerwaldBis (discuter) 12 juin 2020 à 19:57 (CEST)Répondre
C'est le problème des calculs d'inflation. En effet, ce taux n'est pas le même partout dans le monde, et certaines choses voient leur prix augmenter plus vite que d'autres. C'est pourquoi on a des valeurs aussi différentes. Mais au final, toutes ces valeurs sont plus élevées que le deuxième plus gros box-office. --Marteil2003 (discuter) 13 juin 2020 à 01:45 (CEST)Répondre
Elle est sourcée par plusieurs sources indépendantes, qui ne s'accordent pas exactement sur les chiffres (celui que j'ai pris est le plus général). Mais elle s'accordent sur le fait qu'il s'agit véritablement du plus gros succès au box-office. --Marteil2003 (discuter) 14 juin 2020 à 14:31 (CEST)Répondre
Outre ces distorsions chiffrées, la conformité anecdote/article reste discutable ; le RI est beaucoup plus prudent, affirmant seulement : « Autant en emporte le vent est considéré comme un des plus gros succès de l'histoire du cinéma [...] » --BerwaldBis (discuter) 18 juin 2020 à 19:27 (CEST)Répondre
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Marteil2003, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
Logique et connu (c'est le premier film entièrement tourné en couleur) --JPC des questions ? 12 juin 2020 à 10:55 (CEST)
Non, pourquoi pas Marteil2003, en revanche on se perd un peu dans les chiffres : le 3,44 millions que tu (si le tutoiement est ok) indiques est mentionné dans le RI de l'article principal (en gras), mais, annoncé pour 2020 (avant les appels de note 6 et 7), il se rapporte en réalité à 2014 (à la lecture desdites notes), puis dans le corps de ce même article on trouve 1,895 milliard pour 2020 (avant l'appel de note 12)... Et dans Liste des plus gros succès du box-office mondial, autre chiffre, il est indiqué 3,728 milliards cette fois, dans le tableau récapitulatif (relevé pour 2019, inflation prise en compte), bref : euh...??! --BerwaldBis (discuter) 12 juin 2020 à 19:57 (CEST)
Marteil2003 : 
ton anecdote proposée le 2020-06-12 08:01:00 a été refusée. GhosterBot