Discussion:Arthropleura
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Paléontologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Régime alimentaire modifier
Bon, on aime se contredire à 4 lignes d'intervalle : "herbivore [3] car on a retrouvé des traces de pollen dans son appareil digestif (fossilisé), même si ses deux pinces avant et sa machoire très puissante pouvaient infliger des blessures mortelles quand celui-ci se défendait face aux amphibiens. Sa carapace dure rendait Arthropleura quasiment invincible : il fallait réussir à le retourner sur le dos pour lui infliger le coup fatal [4].
Et le lien du point [4] prétend que c'est un carnivore.
Et il mange du bacon au petit déjeuner docteur ? Avec la salade bien sûr.
Bref, du n'importe quoi !
Bernie_liege
- Bien d'accord avec Bernie, d'autant plus que la référence 4 est douteuse (forum amateuriste), l'auteur de la référence ne sait même pas ce qu'est un arthropode apparemment... En plus de donner dans le sensationnel, comment tuer un Arthropleura, on voit tout de suite l'amateur de documents télé à 2 balles. Je supprime ces passages douteux.
- Violaine2 (d) 28 août 2011 à 08:07 (CEST)
- C'est toujours pas très bon. L'article en anglais explique que nulle trace de la mâchoire n'a été retrouvée, ce qui tend à prouver qu'il était herbivore. Ici, on parle de mâchoire puissante. A mon avis, il faut reprendre complètement l'article entier en partant de l'article anglais ou de sources solides.
- Clitocybe (d) 4 août 2013 à 15:15 (CEST)
- Si le sujet vous intéresse, je vous invite à vous y attaquer
. Wikipedia se construit petit à petit à partir des savoirs et des bonnes volontés de chacun. - Cordialement, ¡ Bibisoul ! 5 août 2013 à 19:58 (CEST)
- Si le sujet vous intéresse, je vous invite à vous y attaquer
"Arthropleura était herbivore car on a retrouvé des traces de pollen dans son appareil digestif" Je ne veux pas jouer le rôle de l'emmerdeur mais c'est une déduction un peu ridicule non ? Cela signifie que si je finis fossilisé avec des traces de pollen dans mon ventre on en déduira que j'étais herbivore ? Les traces de pollen on très bien pu arriver là parce qu'il avait mangé un animal qui lui était herbivore et que ce que ce dernier avait mangé, ceci n'aurait donc pas été digéré par l'Arthropleura justement parce que celui-ci n'en était pas capable (une simple possibilité).
Qu'en pensez-vous ? Kenjiraw (discuter) 6 mai 2016 à 03:05 (CEST)