Discussion:Armée nationale populaire (Algérie)

Dernier commentaire : il y a 1 an par *sammy* dans le sujet Date
Autres discussions [liste]

L'amateur d'aéroplanes 4 janvier 2007 à 16:53 (CET) Pour Afrodor, quelle est cette manie d'effacer des parties entiére d'article ?Répondre

"Partialité" ??? En quoi ? Il s'agit d'un copier coller des articles correspondant. Pour l'hortographe, corriger les fautes au lieu d'effacer des phrases entiéres.

Afrodor

Réponse: Pour pouvoir prétendre rédiger un article ou une partie d'un article, il faut que vous sachiez cher monsieur qu'il faut en avoir les compétences et les aptitudes qui se résument de mon point de vue en deux choses fondamentales:

  • la première exigence c'est la maîtrise parfaite du sujet abordé ( je dis bien parfaite ).
  • Le deuxième critère qui est tout aussi important que le premier , c'est de savoir écrire sans commettre de fautes d'orthographe, car un article rempli de fautes ( comme c'est le cas dans ce que vous avez rédigé ) perd toute crédibilité aux yeux du lecteur.

Sachez par ailleurs qu'il n'y a aucun préjugé défavorable à l'égard des contributions qui sont les vôtres, car une partie d'entre elles est ésalutaire, et a été à ce titre conservée et vous en êtes remercié.

4 janvier 2007 à 20:30 (CET) Le wiki est un ouvrage collectif, ou l'on se corrige les uns les autres, et nul n'est parfait dans ce bas monde, je pense m'y connaitre suffisament en histoire militaire pour éviter des boulettes (sauf Amgala, erreur de frappe 78 ou lieu de 76).

Pour Afrodor, stop au vandalisme modifier

L'amateur d'aéroplanes 5 janvier 2007 à 10:03 (CET) J'ai signalé votre comportement aberrant sur Wikipédia:Guerres d'édition en cours. Vos arguments sont ridicule et indigne de cette encyclopédie. Vous parlez en autre de fautes d'hortographe, mais en reversant, vous remettez celles que j'avais corrigé.Répondre


Afrodor

Le ridicule et l'aberrant est ce que vous écrivez sur cette page depuis deux jours, sachez que vos écrits sont révélateurs d'un grave déficit en terme de maîtrise de l'orthographe, ceci en plus du fait que vous affirmez des assertions qui ne sont en aucune manière vérifiables, je vous cite un exemple " tandis que l'Algérie méditerranéenne, refusant l'extension de son voisin, aspirait à un "couloir" vers l'Atlantique, qui, outre son caractère politique et stratégique, lui permettrait d'évacuer notamment son minerai de fer de Gara Jbilet d'ou le soutien apporté au Polisario par Alger.", comment peut-on accepter de tels propos sur une encyclopédie aussi respectable que Wikipédia ?.

En parlant de ridicule, que vouliez-vous dire dans votre phrase d'en haut ( Vos arguments sur ridicule et indigne de cette encyclopédie. Vous parlez en autre de fautes d'hortographe, mais en reversant, vous remettez celles que j'avais corrigé. ) moi je dis qu'heureusement que le ridicule ne tue pas.

L'amateur d'aéroplanes 5 janvier 2007 à 12:25 (CET) Tout est sourcé, mon cher, je n'invente rien. La critique est facile, l'œuvre est difficile.Répondre

La phrase en question vient du livre de Hassan II lui méme, un des belligérants, vous trouverez l'extrait en question sur ce post ci-joint, et cette explication à était reprise sur plusieurs articles du wiki sur l'histoire entre ces 2 pays :

http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=5748

Guerre d'édition modifier

Seait-il possible que les deux parties s'expliquent clairement? Je ne veux pas avoir à protèger la page mais je le ferai si nécessaire. Thrill {-_-} Seeker 5 janvier 2007 à 15:36 (CET)Répondre

L'amateur d'aéroplanes 5 janvier 2007 à 15:59 (CET) Franchement, je ne sait pas ce que veut Afrodor. Il a commencé a effacé mes rajouts depuis que je rajoute des infos sur l'historique. Il écrit que je fais des fautes d'orthographes (ce que je convient) et que je ne suis pas objectif sans indiqué les faits litigieux à son avis.Répondre

Au lieu de corriger les dits-fautes, il joue les censeurs sans rajouter des infos constructives sur l'article.

Bonjour, merci de signer avec ~~~~ c'est plus facile pour les discussions :) Plyd /!\ 7 janvier 2007 à 00:34 (CET)Répondre


Avertissement suite à cette guerre d'édition modifier

Les guerres d'édition sur Wikipédia ne sont pas tolérables.
ELLES SONT INADMISSIBLES.
Dès que deux contributeurs se rendent compte d'un conflit, alors ils doivent arrêter de se révoquer et lancer une discussion.
Une erreur sur un article pendant quelques jours n'est pas grave. Discutez !
Le prochain qui révoque l'autre, je bloquerai les 2 contributeurs.
Pour les discussions, et vue la tournure qu'elles prennent dans l'historique, je conseille de lire Wikipédia:Wikilove et de ne pas prononcer d'attaques ad hominem. Je bloquerai également sans regret tout contributeur qui se livrera à ce genre de propos. Plyd /!\ 7 janvier 2007 à 00:34 (CET)Répondre

salut j'ai tous modifie a laide de ce document "http://img120.imageshack.us/img120/7026/numriser0001ai7.jpg" les chiffres sont souvent multiplie par 10  29 mars 2008 10:28 GMT zizo-fisco

slt je vous propose de mettre ce forum en arabe ce forum est en arabe il a comme objectif de présenter l'anp et je vais bien tot mettre tout les chiffres de l'anp dans cette page

Bonjour, un forum (surtout un dont l'accessibilitée pour les francophones est particulièrement difficile) ne pourrait être pris en compte lorsqu'il existe des souces plus sérieuses sur le sujet. Les informations sur l'armée de l'air et la marine concernent les articles détaillés. Cordialement --Toubabmaster 24 août 2008 à 20:05 (CEST)Répondre

je ne concidair pas ce forum comme source mais c'est mon forum et je suis l'admin j'ai voulu l'ajouter et je vais vous doner les chifres qu'il faux pour le sujet et de sources sur

Effectivement, il y a encore du ménage à faire concernant les chiffres de l'armée de terre (chiffres régulièrement augmentés par des IP qui ne sourcent pas leur ajouts). Cependant, cette page est très claire sur le fait qu'il faille éviter de rajouter des liens externes vers des forums. Merci --Toubabmaster 25 août 2008 à 13:57 (CEST)Répondre

alors comancons par l'armée de terre il y'avait 770 t-55 400 entre ont etaient modernise en forme amv cette forme est plus forte q'un t-72 m1 et le reste on etaient monderniser pour d'autre raison pas le combat et le t-62 le contract etait de 360 mais il ya 300 le t-72 il y'avai 550 300 modérniser en forme ag et le reste modernisé en forme fab avec l'electronique du t-90 et en 1998 l'algerie a aquis 30 t-72 b de la Belarussie et le t-90 le premier contract est entre 180 et 340 l'algerie a pris le max et le 2eme est de 40 t-90 et 40 autres mig-29 et 16 yak-130 singer en 2007

Je vais réorganiser la section armée de terre avec des chiffres sourcés... et éviter les erreur du type 180 000 membres de l'armée de terre (alors que l'anp regroupe en tout 127 000 personnes). --Toubabmaster 25 août 2008 à 14:40 (CEST)Répondre

ce n'est pas une source sur ces chiffres sont faux

En attendant, je pense qu'il sera préférable d'indiquer une source (même avec des incertitudes voire erreurs) que de ne rien mettre du tout. Comme je l'explique auparavnt, le forum que vous indiquez ne saurait être utilisé comme source. --Toubabmaster 25 août 2008 à 14:55 (CEST) Ps: les 16 yak semble être pour l'entrainement de l'armée de l'air et ces avions n'entrerons en service que en 2009.Répondre
Les forums ne constituent pas des sources fiables. Ils n'ont font en aucun cas valeur de références sur wikipédia. Tibo217 salon litteraire 25 août 2008 à 15:00 (CEST)Répondre

je ne concidair pas les forums comme source c'est moi meme je suis lieutenant dans la 8eme division blinder et j'ai les infos qu'il fau et je suis sur de moi

Désolé mais cela ne suffira pas. Wikipédia préfère citer ses sources plutôt que de se baser sur un témoignage --Toubabmaster 25 août 2008 à 19:38 (CEST)Répondre

en tout cas wikipedia n'est pas une source sur c'est une encyclopédie libre ce qui veux une source au 1000 source c'est rien pas comme un temoiangage d'un officier alor je vous laisse avec vous idioci

Achat d'armes et demande d'aide pour indiqué les références dans l'article modifier

Sur le dernier rapport en format PDF du SIPRI sur les ventes d'armes nommé Trends in international arms transfert, 2010 sorti en mars 2010 indique que le dernier des 28 Su-30MK à était livré en 2009, tandis que 2 sous-marins classe Kilo/type-636E, 4 systèmes de SAM S-300PMU-2 (code OTAN SA-20B) et 38 systèmes de défense antiaérienne 96K9 Pantsyr S1 (voir l'engin : http://www.army-technology.com/projects/pantsyr/) ont était commandé.

Durant la période 2005-2009, l'Algérie à était le premier importateur d'armes de l'Afrique avec 43 % des achats d'armes de ce continent et à était le 3e client du complexe militaro-industriel de la Russie avec entre 8 (selon le résumé en français publié par l'IRIS a la page 14) et 11 % (selon le document anglais de ses commandes.

J'indique ce passage sur l'article concernant l'armée algérienne mais avec l'Apple que j'utilise aujourd'hui, j'arrive pas à mettre en réf les documents PDF, il me les met directement sur le disque dur, donc si quelqu'un pouvait les mettre dans les articles, merci d'avance. L'amateur d'aéroplanes (d) 17 avril 2010 à 09:26 (CEST)Répondre


Au moins à reformuler modifier

"L'armée de l'air algérienne possède environ 200 avions de combats dont une cinquantaine de génération 4+ et le reste de génération 4. c'est-à-dire que des avions récents et capables de tenir tête a des avions de types Mirage, Rafale, F-16, F-18... contrairement à ses voisins (ex : Mig-23 libyen incapable de rivaliser avec les avions modernes de l'OTAN)" => c'est minion tout plein, mais ça manque cruellement d'objectivité (et de source)

--85.171.217.152 (d) 13 juillet 2011 à 00:06 (CEST)Répondre

C'est un peu drôle cette manie qu'a WeshMani à supprimer des contributions sans même en discuter. S'agit-il d'un préjugé induit par un endoctrinement idéologique? J'espère que non!

Effectif de l'ANP: Suppression de références modifier

Suite à ceci, je tiens à rappeler 2-3 choses:

  • les sources secondaires doivent être privilégiées sur WP ;
  • l'INSS est un institut internationalement reconnu comme source dans le domaine militaire et est utilisé dans toutes les versions de WP et pour toutes les armées du monde, l'ANP ne fera pas exception ;
  • le classement international des armées se base sur l'effectif régulier et non pas sur les réservistes (sinon la Suisse serait la 1e armée dans le monde) ;
  • un ton moins agressif au niveau des commentaires de diff serait le bienvenu de la part de certains.

Omar-toons (d) 6 décembre 2011 à 23:16 (CET)Répondre

Sécurité militaire algérienne modifier

Sm 197.207.30.135 (discuter) 9 janvier 2023 à 21:45 (CET)Répondre


Date modifier

J'ai effectué une correction sur la date de formation/fondation de l'ANP. En effet il y a une confusion entre l'histoire de l'ANP dans son nom actuel (Armée nationale Populaire) et celle de cette armée sous sa précédente forme depuis 1954 avant son changement de nom (ALN). Il s'agit de bien saisir que le passage de l'ALN à l'ANP est une transition de la meme force armée d'une forme à une autre (avec toute la réorganisation que le contexte de l'independance implique) et non la dissolution de l'une et la creation d'une nouvelle. Ainsi la correction n'annule pas la version précédente mais ajoute plutot un complément. Aussi, j'invite à lecture entre autre l'ouvrage "De l'ALN à l'ANP" de S Arezki sur cette periode.--*sammy* (discuter) 25 février 2023 à 21:10 (CET)Répondre

Revenir à la page « Armée nationale populaire (Algérie) ».